Muy pronto, se le pedirá a la Corte Suprema que decida si Ejecutor de Humphrey debe ser anulado. Los críticos a menudo afirman que los jueces no deben decidir preguntas importantes sobre el expediente de emergencia. De hecho, algunos jueces dijeron que este tipo de disputas se resuelven mejor en el proceso ordenado en el expediente de méritos, como si la “percolación” ya sea importante.
No creo que esta justificación sea aguantada para Ejecutor de Humphrey. Desde Ley de Seilatodos han notado que Ejecutor de Humphrey estaba en soporte vital. Como aprendimos en Januslas fiestas deberían haberse dado cuenta de que Abojista fue puesto en un reloj de la muerte. Ídem para el Limón prueba.
Dudo seriamente que los miembros de la Corte Suprema no hayan considerado qué hacer con Ejecutor de Humphrey. Todos los argumentos a favor y en contra Ejecutor de Humphrey han sido examinados durante casi un siglo. Es hora.
Lo que sea que haga la corte aquí, no debe simplemente despejar porque el problema surge en el expediente de la sombra. Actualmente, la nación está dividida sobre si el presidente puede eliminar a los miembros de NLRB, MSPB, FTC y un revoltijo de más acrónimos. Decide el problema y sigue adelante. De hecho, espero que el expediente de emergencia implosione en los próximos meses. Si todos los TRO nacionales y los mandatos preliminares maduran a las apelaciones oportunas, el tribunal se verá abrumado por los plazos.
Mis publicaciones anteriores sobre el tema son aquí, aquí, aquí, aquí, aquíy aquí.