La creciente hostilidad de la administración Trump hacia el debido proceso básico

El presidente Donald Trump ha tomado medidas enérgicas contra la inmigración en su segundo mandato, deportando a los migrantes indocumentados y Quizás los ciudadanos a continuación.

En el proceso, los miembros de la administración de Trump han demostrado una hostilidad abierta a los derechos básicos del debido proceso.

El 12 de marzo, agentes con cumplimiento de inmigración y aduanas (ICE) detenido Kilmar Abrego García, un inmigrante indocumentado de El Salvador. Tres días después, el gobierno lo deportó de regreso a El Salvador para ser retenida en el Centro de Confinamiento de Terrorismo (CECOT), una mega prisbil de hacinamiento y peligrosa donde el presidente del país ofrecido a los deportados de almacén de los Estados Unidos

Hay mucho que oponerse en esa acción, tal vez sobre todo lo que Abrego García, a quien previamente se le había otorgado un aplazamiento de la deportación, se le negó cualquier apariencia del debido proceso cuando los agentes del gobierno lo agarraron, le dijo que su estado protegido había sido revocado y lo arrastró fuera del país, todo en el lapso de un fin de semana largo.

La administración Trump sostiene que Abrego García no tiene derecho al debido proceso, en parte porque es miembro de la violenta pandilla callejera MS-13. “Eso puede ser cierto” escribió Scholar del Instituto Cato David Post. “El gobierno, sin embargo, no ha proporcionado evidencia, a un gran jurado o a un magistrado o a cualquier tercero, que sea cierto”.

Sin embargo, el gobierno se está quedando con el reclamo.

Decir que la administración debe observar el “debido proceso” es plantear la pregunta: qué proceso se debe es una función de nuestros recursos, el interés público, el estado del acusado, el castigo propuesto y muchos otros factores “, escribió el vicepresidente JD Vance en un Publicar en x esta semana. “Cuando los medios de comunicación y el extremo izquierdo se obsesionan con un miembro de la pandilla MS-13 y exigen que lo devuelvan a los Estados Unidos para una audiencia de deportación * tercera *, lo que realmente dicen es que quieren que la gran mayoría de los extranjeros ilegales se queden aquí permanentemente”.

Si bien Vance no menciona a Abrego García en esa publicación por su nombre, alude al caso con los detalles que suministró. Y esos detalles están mal.

Según un Orden de abril Por la jueza Paula Xinis del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos de Maryland, Abrego García emigró de El Salvador para huir de la violencia de las pandillas, estableciéndose en Maryland con su hermano, un ciudadano estadounidense. Después de que fue arrestado en 2019 y entregado a la Control de Inmigración y Aduanas (ICE) por deportación, le dijo a un juez de inmigración que estaría sujeto a represalias de pandillas si fuera enviado de regreso. El juez negó su solicitud de fianza y le ordenó detenido “en espera del resultado de su alivio solicitado de la deportación”, como escribió Xinis. (Por sí mismo, una negación de la fianza no es indicativo de que presente ningún peligro: “El juez de inmigración solo está tomando al valor nominal cualquier evidencia que proporcione el gobierno”, dicho David Bier del Instituto Cato. “No está evaluando su validez subyacente en esa etapa”).

Más tarde ese año, “después de una audiencia probatoria completa, la [immigration judge] Otorgado a Abrego García retenida de la remoción a El Salvador, “que” prohíbe [the Department of Homeland Security] Desde devolver un alienígena al país específico en el que enfrenta una clara probabilidad de persecución “, agregó Xinis.

Si bien Vance tiene razón en que una nueva audiencia de deportación habría sido la tercera de Abrego García, se salta directamente por el hecho de que Abrego García recibió alivio de la deportación en su audiencia anterior.

Pero más al punto, el puesto de Vance es irritante de lo poco que parece preocuparse por el debido proceso, la disposición constitucional evita nominalmente que el gobierno nos arroje a cualquiera de nosotros en prisión por cualquier razón que desee. Que esto parece reflejar la actitud general de la administración en la que él sirve sería aterrador incluso si no fuera por el hecho de que es solo justificación es que simplemente no comete errores al identificar terroristas y pandilleros.

“Pregunte a las personas que lloran por la falta de debido proceso con qué proponen precisamente para tratar [former President Joe] Millones de Biden y millones de ilegales, “Vance escribió.” Y con restricciones razonables de recursos y juez administrativo, ¿su solución nos permite deportar al menos unos pocos millones de personas por año? “

Esto no tiene nada que ver con deportar a los indocumentados: un juez ya juzgó el caso de Abrego García y le otorgó un aplazamiento de la deportación. Si la administración Trump tuviera evidencia contraria que indicara que debería ser deportado, entonces debería presentar esa evidencia en un tribunal de justicia.

En cambio, la evidencia se ha presentado es endeble, por decir lo menos. “La ‘evidencia’ contra Abrego García consistió en nada más que su sombrero y sudadera con capucha de Chicago Bulls, y una acusación vaga y no corroborada de un informante confidencial alegando que pertenecía a la camarilla ‘occidental’ de MS-13 en Nueva York, un lugar que nunca ha vivido”, escribió Xinis. “Ninguna evidencia ante el tribunal conecta a Abrego García con MS-13 o cualquier otra organización criminal”.

Incluso qué evidencia endeble que hay se ha desmoronado en los últimos días: esa “acusación vaga y sin corroborar” fue presentada por Ivan Méndez, un oficial de policía de Maryland que arrestó a Abrego García en 2019. En cuestión de días, Méndez fue suspendido, y más tarde sería acusado, por dar “información confidencial” sobre “una inversión en curso” a la “Investigación de la policía” a la “trabajadora sexual comercial que él estaba pagando por el intercambio por el intercambio por el intercambio por el intercambio por el intercambio por el intercambio por el intercambio”. de acuerdo a El Departamento de Policía del Condado de Prince George. (La identidad y la participación de Méndez fueron Verificado y primero informado por Greg Sargent de La nueva repúblicabasado en la información proporcionada por el equipo legal de Abrego García).

Cuando García fue arrestado, fue encontrado con rollos de efectivo y drogas.escribió Tricia McLaughlin, Subsecretaria de Asuntos Públicos en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS). “Fue arrestado con otros dos miembros de MS-13 “mientras” usa lo que es efectivamente el uniforme de MS-13 “.

En un X Publicaciónla cuenta oficial del DHS publicó un documento que su esposa supuso ser una solicitud para una orden de protección de violencia doméstica contra Abrego García. En declaración Para CNN, la esposa de Abrego García defendió a su esposo: “Kilmar siempre ha sido un compañero y padre amoroso, y continuaré apoyándolo y exigirle justicia”.

Nuevamente, usar merchandising de la NBA no es un delito. Y si Abrego García realmente se asociaba con los miembros de MS-13, o si fuera abusivo con su esposa, entonces estos son detalles que serían extremadamente pertinentes para mencionar en un tribunal de justicia.

En cambio, la administración se ha ofusado incluso frente a la acción judicial. A principios de este mes, la Corte Suprema de los Estados Unidos por unanimidad Una orden del tribunal inferior de los deportados de el tribunal tenían derecho al debido proceso e instruyeron al gobierno que “facilite” el regreso de Abrego García a los Estados Unidos, la administración incluso admitido en presentaciones judiciales que Abrego García fue deportado “debido a un error administrativo”. (El abogado que presentó el informe que contiene ese idioma aparentemente fue más tarde suspendido.)

Sin embargo, la administración insiste en que no tiene capacidad para recuperar a Abrego García de la prisión salvadora donde está el gobierno de los Estados Unidos actualmente pagando $ 25,000 para alojarlo, qué RazónRaíz de Damon llamado “Una afirmación desnuda del poder no controlado”. En la Oficina Oval, el presidente de Trump y salvadoreño, Nayib Bukele, afirmaron que no pudieron devolver al hombre deportado por error y alojado en una instalación destinada a terroristas.

Hasta ahora no les gusta mucho sobre las acciones de la administración Trump. Pero su hostilidad flagrante al principio básico del debido proceso se encuentra entre los más escalofríos.