En las últimas semanas, los funcionarios republicanos han participado en el espectáculo macabro de posar para fotos frente a los inmigrantes detenidos en la prisión Cecot de El Salvador. Secretario de Seguridad Nacional Kristi Noem Comenzó la tendencia A fines de marzo, filmando fotos y videos como parte de los esfuerzos antiinmigrantes de la administración.
Otros republicanos siguieron los pasos del cosplay Secretario en semanas posteriores, intentando mostrarle a la base republicana que son “difíciles” en la inmigración.
“Ahora me voy aún más decidido a apoyar los esfuerzos del presidente Trump para asegurar nuestra patria”, la representante Riley Moore de West Virginia escribido después su reciente viaje.
Periodista Marisa Kabas anotado que los viajes al cecot notoriamente violento se han convertido en un ritual en los círculos republicanos para demostrar sus credenciales MAGA. Sin embargo, sus viajes no destacan las condiciones deplorables de Cecot, que el Departamento de Estado bajo el presidente Joe Biden descrito en 2023 como “duro y amenazante de la vida”.
Las visitas a las instalaciones, donde está el padre de Maryland, Kilmar Abrego García siendo detenido incorrectamenteson el último capítulo de la historia de amor de la derecha con el abuso y la tortura sancionados por el estado.
El presidente Donald Trump a menudo ha expresado abiertamente su amor por el abuso. En un caso inquietante en 2017, se rió como él le dijo Una multitud de policías en Nueva York que deberían abusar de las personas mientras las arrestan.
Discutiendo la práctica de proteger las cabezas de los sospechosos mientras están cargados en autos de policía, dijo: “Puedes quitarle la mano”.
Trump usó gran parte de su primer mandato para respaldar la brutalidad policial, particularmente de los negros. Arremetió ante Black Lives Matters Protests y alentado Oficiales de policía para atacar a los manifestantes.
Pero mucho antes de que Trump ingresara a la política, esta mentalidad ha sido la corriente de los republicanos.
Bajo el presidente George W. Bush, uno de los métodos clave utilizados en respuesta al terrorismo fue torturaque la administración intentó vender al público como “interrogatorio mejorado”.
Un informe de ABC News 2008 reveló que los altos funcionarios de la administración Bush recibieron informes sobre cómo serían abusados de las personas que fueron detenidas. ABC señaló que “algunas de las sesiones de interrogación fueron casi coreografiadas, al número de veces que los agentes de la CIA podrían usar una táctica específica”.
La administración Bush enfrentó una condena mundial en 2004 después de imágenes y grabaciones de tortura surgió de La prisión de Abu Ghraib de Iraq.
A pesar de las afirmaciones de que la tortura se usó para encontrar armas de destrucción masiva y la mente maestra del 11 de septiembre Osaba bin Laden, la administración Bush no encontró ninguna WMD en Irak. Del mismo modo, Bin Laden no fue encontrado y finalmente asesinado hasta años después bajo el presidente Barack Obama.
Por supuesto, los medios de derecha han cumplido su papel de décadas al apoyar la tortura y el abuso y defender el uso de esas técnicas por parte de funcionarios republicanos. Bajo la administración Bush, Fox News a menudo alabado El uso de la tortura como herramienta de lucha terrorista, señalando la serie de televisión ficticia “24” como prueba.
Cuando surgió la evidencia de tortura de Abu Ghraib de Abu Ghraib, el anfitrión de radio conservador ahora fallecido Rush Limbaugh excusado Los derechos humanos abusan comparándolo con las novatadas de la fraternidad universitaria, diciendo que la tortura se hizo para “soplar un poco de vapor” mientras “pasando un buen rato”.
Pero, ¿cuál es la motivación detrás de esta actitud de Blasé hacia los abusos de los derechos humanos y abrazando las técnicas bárbaras que se demuestra que ser ineficaz ¿En la lucha contra el crimen y el terrorismo?
El conservadurismo es débil.
Problemas como la inmigración, el terrorismo y el crimen son complejos. No hay un botón mágico para que las consecuencias de estos problemas desaparezcan. Estos son problemas sistémicos que deben abordarse desde múltiples ángulos, que a veces implican diplomacia, ciencia, estudio y razón.
El conservadurismo preferiría decirle al público que las malas personas desaparecerán siempre que actúen “duras” en lugar de abordar las causas raíz, lo que a veces puede indicar que las acciones de los Estados Unidos crearon el problema o empeoraron el problema. El derecho preferiría retroceder tortura y abuso, particularmente si los sujetos en cuestión tienen piel marrón.
A la correcta le encanta usar enfoques de todas las manos como evidencia de debilidad de izquierda y desconexión de la realidad. Pero si bien ninguno de estos problemas se ha resuelto, se han realizado un progreso real sin violar los principios internacionales y estadounidenses principales.
Es débil recurrir al abuso y la tortura y posar frente a las personas encarceladas para que influyan con el cultivo. Lo que es más fuerte es enfrentarse al abuso y defender los derechos humanos.
Pero el derecho preferiría elegir el camino fácil, y todos cosechamos el torbellino del retroceso.