El problema con la mecánica cuántica, o al menos la razón por la que incluso los físicos no lo entienden, no es que pinte una imagen desconocida de la realidad. No es difícil aceptar que el mundo de partículas fundamentalesde los cuales no tenemos experiencia directa, es radicalmente diferente al mundo que percibimos.
El problema es que no retrata las zonas interiores entre estos dos mundos, sin ofrecer un esquema claro de cómo surge uno del otro. Como resultado, un siglo después de que se comprometió con el lienzo, todavía no sabemos qué significa esta obra maestra científica para nuestra comprensión de la realidad.
Este artículo es parte de una serie especial que celebra el centenario del nacimiento de la teoría cuántica. Leer más aquí.
No nos faltan ideas. Cuál de ellos prefiere es en gran medida una cuestión de gusto, o al menos una consideración filosófica, porque no tienden a someterse a pruebas experimentales. Como ha bromeado el físico N. David Mermin: “Aparecen nuevas interpretaciones cada año. Ninguna desaparece”.
En la última década, sin embargo, algo ha comenzado a cambiar. Un nuevo giro en la teoría cuántica es el primero en hacer predicciones observacionales explícitas, lo que aumenta las esperanzas de progreso empírico. Mientras tanto, otro ha reunido impulso porque aparentemente puede resolver varios misterios cuánticos desconcertantes de una sola vez, incluso si implica que no existe una realidad objetiva después de todo.
Aún más prometedor, los físicos incluso han comenzado a sentir nuevas formas de probar la validez de tales supuestos. A medida que convierten los experimentos de pensamiento alucinantes en pruebas del mundo real, finalmente podríamos avanzar en la pregunta de qué …