9 maneras de los alborotadores del Capitolio obtuvieron un mejor trato que el papá deportado injustamente

Uno pensaría que el vicepresidente de gabinete de la Casa Blanca, el plato de Stephen Miller, estaría lleno, con cosplaying Hombre delgado Y tratando de encubrir su cabello siempre recurrente. También pensaría que sería feliz, ya que su compromiso de por vida con la xenofobia y el racismo finalmente está dando sus frutos cuando la administración Trump se prepara para deportar a millones.

Jefe de gabinete de la Casa Blanca Stephen Miller

Pero Miller no está contento porque ustedes no dejarán de quejarse de cómo Kilmar Abrego García, que fue deportado injustamente a una prisión salvadora, tiene derecho al debido proceso. ¿Sabes quién no obtuvo el debido proceso, según Miller? Los insurreccionistas del 6 de enero.

Aquí está Miller sobre en xBar nazi de Elon Musk: “Si eras un estadounidense acusado falsamente de irregularidades el 6 de enero no era simplemente difícil obtener el” debido proceso “, era imposible. Todo el sistema estaba manipulado contra ti. Todo. Esos estadounidenses perseguidos solo podían soñar con el” debido proceso “a alienígenas ilegales”.

Hoo chico. ¿Dónde empezar? Cuentemos las innumerables formas en que el secuestro de Abrego García no es remotamente similar a nada que le sucediera a los alborotadores del 6 de enero.

1. Los alborotadores del 6 de enero fueron acusados ​​de crímenes.

Abrego García fue deportado a pesar de No hay cargos contra él. La administración Trump ya ha admitido que fue deportado por error, algo que ahora están tratando de volver andando. En contraste, los insurreccionistas del 6 de enero fueron acusados ​​criminalmente como parte del más grande Investigación en la historia del FBI. Esa investigación llevó al arresto de al menos 1.583 personas.

Eso no es evidencia de algún complot nefasto para privar a los insurreccionistas del debido proceso. De hecho, es todo lo contrario. Había aproximadamente 10,000 personas En los terrenos del Capitolio ese día, lo que significa que casi el 85% de los alborotadores nunca enfrentaron arresto, y mucho menos un juicio o una condena o una deportación.

2. Los insurreccionistas obtuvieron pruebas y ofertas de culpabilidad.

De esos 1.583 arrestos, 1.270 fueron condenados, con 1.009o 79%, declarando culpable. Doscientos veintiún acusados ​​del 6 de enero fueron condenados después de un juicio, con 40 adicionales condenados después de los juicios estipulados, donde un acusado admite hechos sin acordar que constituyen un delito. Ese número de acuerdos de culpabilidad puede parecer alto, pero es más bajo que la tasa típica en los tribunales federales, donde 89.5% de los acusados Se declaró culpable en el año fiscal 2022.

Abrego García no ha sido arrestado. No ha sido condenado. No pudo tener un juicio. No pudo hacer un trato de súplica. Fue deportado ilegalmente, y la administración se niega a traerlo de vuelta. Miller sabe muy bien estas cosas no son remotamente comparables.

3. Nadie fabricó evidencia contra los delincuentes del 6 de enero.

No es solo que Trump al corriente Una fotografía manejada, Photoshopping “MS-13” en los nudillos de Abrego García. También está el hábito de la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt de rutina de mentir directamente para justificar las acciones de la administración. A principios de este mes, Leavitt llamado Abrego García, un “líder” de MS-13, pero cuando se le pidió que proporcionara detalles, no pudo ser molesto, diciendo: “Hay mucha evidencia, y el Departamento de Seguridad Nacional y Hielo tiene esa evidencia, y lo vi esta mañana”.

La semana pasada, Leavitt acusado Abrego García de ser detenido bajo sospecha de trata de personas, cuando la realidad era que fue detenido por acelerar y salir de su carril.

En contraste, no había necesidad de fabricar evidencia contra los insurreccionistas del 6 de enero. Cientos de ellos se filmaron disturbios en el Capitolio. Infinidad alardeado sobre esto en las redes sociales. Y, por supuesto, la nación observó que todo se desarrollaba en tiempo real.

4. Muchos 6 de enero ya tenían antecedentes penales.

El senador de Maryland, Chris Van Hollen, a la derecha, habla con Kilmar Abrego García, un ciudadano salvadoreño que vivía en Maryland y deportado a El Salvador por la Administración Trump, en un restaurante de hotel en San Salvador, El Salvador, jueves 17 de abril, 2025. ((Oficina de prensa Senator Van Hollen, a través de AP)
El senador de Maryland, Chris Van Hollen, a la derecha, habla con Kilmar Abrego García.

Al menos 159 insurreccionistas condenados tenía antecedentes penales anteriores. No estamos hablando de algo como Jaywalking aquí. NPR descubrió que docenas tenía cargos o condenas por delitos graves como homicidio involuntario, violación, tráfico de drogas, violencia doméstica, agresión sexual de un menor y producción de material de abuso sexual infantil.

Abrego García tiene Sin antecedentes penales en los Estados Unidos o El Salvador. Fue arrestado una vez en 2019 por un policía ahora desactivado que más tarde se declaró culpable a mala conducta. ¿La evidencia de ese policía para la membresía de Abrego García en MS-13? Tenía una gorra de Chicago Bulls, que el oficial dijo que era “indicativo de la cultura de las pandillas hispanas”. Por supuesto, también es indicativo de que les guste los Chicago Bulls, que en realidad no es un delito.

5. La Corte Suprema le dio a cientos de los alborotadores el 6 de enero.

Aproximadamente 350 de los insurreccionistas del 6 de enero fueron acusados ​​bajo una ley penal federal que hace que sea un delito grave para obstruir los procedimientos oficiales. Uno pensaría que un motín que intentó bloquear la certificación de los votos electorales y que envíe a los miembros del Congreso a la esconderse contaría como una obstrucción de un procedimiento oficial, pero usted estaría equivocado. En 2024, la Corte Suprema gobernado que la disposición se aplicó solo a la manipulación de evidencia, no a los disturbios.

Dato curioso: este también fue uno de los cargos contra Trump, no es que ya sea importante.

6. Los republicanos estaban muy preocupados por las condiciones de la cárcel para los insurreccionistas.

Dirigido por la representante de Georgia, Marjorie Taylor Greene, los miembros republicanos del Congreso hicieron un 2023 peregrinación Para ver 20 insurreccionistas alojados en la cárcel de DC. Verde aullido sobre un “sistema de justicia de dos niveles” y declaró que los 20 eran “prisioneros políticos”, que es la misma tontería empujada por Trump. Estas no eran personas que estaban siendo perseguidas por sus creencias. Y 17 de esos 20 fueron acusados ​​de agredir a los agentes de la ley.

Greene también se preocupó ostentosamente por las condiciones en la cárcel, diciendo que los reclusos habían sido amenazados y negados la atención médica. Ella tiene razón en que las condiciones en la cárcel han sido malas por mucho tiempopero su pasión por el tratamiento justo de los encarcelados se extiende solo a los manifestantes del 6 de enero.

Cuando se trata del encarcelamiento ilícito de Abrego García en una prisión extranjera notoriamente violenta, Greene’s postura es que está “peligrosamente cerca de la traición” que las personas abogen por el regreso de Abrego García. Por lo tanto, es traición exigir que el gobierno siga las leyes y le dé a Abrego García el debido proceso al que tiene derecho, pero no es traición tratar de anular una elección con violencia. Entiendo.

7. Los alborotadores del 6 de enero tenían a Trump en su esquina.

En la campaña de campaña en 2024, Trump No hizo ningún secreto Del hecho de que si fuera elegido, perdonaría a los alborotadores, quienes, según él, eran “rehenes”. Se presentó en recaudadores de fondos en su nombre. Él descrito La violencia perpetrada por sus seguidores como una muestra de “espíritu, fe y amor”, y dijo que nunca había visto algo como “el amor en el aire” ese día.

Trump estuvo tan enamorado de que se unió a los reclusos de la cárcel de Washington, DC en la canción, más o menos. Triunfo recitado La “Promesa de lealtad”, que luego se colocó sobre el “Coro de la Prisión J6” cantando “The Star-Spangled Banner”. Director del FBI Kash Patel producido Esta monstruosidad, pero cuando se le preguntó al respecto durante sus audiencias de confirmación, de repente no pudo recordar una cosa sobre su participación.

8. Los insurreccionistas del 6 de enero fueron perdonados.

Uno de los primeros actos oficiales de Trump de 2025 fue perdonar a su alegre banda de traidor, incluido personas que habían agredido violentamente a los policías. Por lo tanto, no solo recibieron todo el debido proceso que se les debe como acusados ​​criminales, sino que también recibieron el regalo de una pizarra limpia.

Para algunos acusados, esa pizarra limpia era extragenero. Varios tenían sido cargado con crímenes adicionales no relacionados, como cargos de armas, que aparecieron durante las investigaciones sobre sus acciones el 6 de enero. En al menos siete casos, el Departamento de Justicia argumentó que el perdón de Trump cubrió los delitos no relacionados, ya que el crimen no se habría descubierto, sino para la investigación del 6 de enero. ¡Todo el trato!

9. Los alborotadores no fueron enviados a una prisión de máxima seguridad en El Salvador.

Además de la parte donde ya no están cargadas de cargos penales, los alborotadores del 6 de enero están, bueno, aquí. No fueron transportados a El Salvador en la noche de la noche. No son ser mantenido en El Salvador Desafiando una orden de la Corte Suprema. Y a diferencia de lo que dice la Casa Blanca sobre Abrego García, los altos funcionarios de la administración Biden no se burlaron del 6 de enero y jactarse que nunca volverían a casa.

Honestamente, no está claro qué debido proceso adicional, Miller cree que los acusados ​​del 6 de enero deberían haber recibido. Su verdadera queja es que no cree que alguna vez deberían haber sido cobrados, independientemente de la evidencia. Sin embargo, cuando se trata de Abrego García, Miller no cree en el debido proceso.

Acción de campaña