La ciencia no se trata de dominar. Se trata de la democracia
La ciencia es clave para la diplomacia, la unidad y la democracia. Lo que la administración Trump está tratando de hacerle a los Estados Unidos
Ubicado en la Fundación Heritage Proyecto 2025el libro de jugadas de corte y quema para el gobierno federal que la administración Trump está siguiendo mientras dice no eses un llamado para los estadounidenses “dominio de la ciencia. “
No existe tal cosa. Y lo que el proyecto significa por el término, convertir el Departamento de Energía en una sirvienta de la industria de carbón, petróleo y gas natural, no solo el contribuyente sino la ciencia misma.
La ciencia no es un juego de fútbol de bandera de suma de suma cero. Ya sea durante la Guerra Fría o la era de Sir Francis Bacon Nueva Atlantis, La base de la ciencia ha sido cooperación internacional. Las personas persiguen el conocimiento científico no solo en aras de señalar nuestro botín sobre todos los demás. El valor monetario de la investigación no es la única razón por la cual los humanos participan en preguntar por qué del mundo que nos rodea.
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado con suscripción. Al comprar una suscripción, está ayudando a garantizar el futuro de las historias impactantes sobre los descubrimientos e ideas que dan forma a nuestro mundo hoy.
Ciencia Reduce la diplomacia. Él mostrador de la división. Nos dice qué es, no lo que queremos que sean las cosas. Ciencia habilita la democracia. La forma en que la administración Trump lo está abordando, al reducir los fondos para proyectos que se enfrentan a valores conservadores, como los relacionados con la diversidado pedir investigación sobre reclamos que ya se han desacreditado, que es el caso de la idea de que las vacunas están vinculadas al autismo, desafía todo esto. Si ese enfoque tiene éxito, nos convertirá en una nación más pobre en todos los sentidos de la palabra.
Por detener los fondos federales a la investigación científica, Cancelar subvenciones universitarias y amenazando con deportar Científicos inmigrantes, la administración Trump está restringiendo el flujo de ideas. Tratando de Legitimizar ideas científicas desacreditadas y asignar dólares de los contribuyentes para investigar los Ideas desacreditadasla administración Siws Discord y socava el papel de la salud pública para prevenir la enfermedad y la enfermedad. Por Cancelar ayuda global Para los proyectos de salud pública, la administración está evitando el papel de los Estados Unidos en la salud global. Y en su impulso por dominio de la energíaTrump y sus aliados son Patear años de negociación sobre el cambio climático a la acera.
Al volverse insular, cortando el mundoestamos de pie con perder lo mejor posible y las mentes más brillantes en la ciencia y el intercambio de ideas Eso lleva a la innovación. Nuestro país es una potencia científica y económica precisamente porque hemos sido tan abierto y colaborativo por tanto tiempo. De China producción científica académicasegún lo medido por publicaciones en Naturaleza revistas han superado a los de los EE. UU. Guerra intelectual con China? ¿Cómo puede Estados Unidos promover sus intereses nacionales si excluyamos las ideas y las personas? ¿Cómo sobrevive la democracia si detenemos la investigación y el flujo de información?
En Estableciendo el escenario Para el papel del gobierno de los Estados Unidos en ciencias, Vannevar Bush le dijo al presidente Harry Truman en 1945 que “el progreso científico es una clave esencial para nuestra seguridad como nación, para nuestra mejor salud, más empleos, un nivel de vida más alto y para nuestro progreso cultural”. Señaló el papel del gobierno federal en el apoyo a la investigación agrícola y dijo: “Ha llegado el momento en que dicho apoyo debe extenderse a otros campos”.
Desde la década de 1950 en adelante, el gobierno de los Estados Unidos ha sido el El mayor financiador de la investigación científica en la nación, sin mencionar el mundo. Aquellos los dólares han ayudado a desarrollar innumerables drogas y una amplia variedad de maquinaria militar y doméstica, y tienen pagó los salarios de millones de investigadores. Esos dólares han salvado gente y ayudó industrializar a las naciones todo el mundo.
La investigación científica estadounidense también ha formación de políticas influenciadas. Aquí es donde el vínculo con la democracia es más importante: la formulación de políticas basada en la evidencia permite que el mayor número de personas en el país esté saludable, esté seguro y tenga una voz. Esto es lo que los recortes para la ciencia amenazan. Así es como la administración de Trump patrocinó la investigación sobre preguntas que básicamente han sido respondidas, porque a los funcionarios no les gusta la respuesta, amenaza la capacidad de todos los estadounidenses para prosperar.
Cuando el Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy, Jr., dice que la nación sabrá por el final del verano ¿Qué factores ambientales causan el autismo y los llamados al registros médicos privados De las personas autistas como parte de este impulso, esta es una expedición de pesca. A Kennedy no le gustan las respuestas que ya tenemos,Las vacunas no causan autismoy la genética influye en el desarrollo del autismo, por lo que desperdicia dinero de los contribuyentes.
Recientemente, un grupo de científicos de todo el mundo obtuvo un premio innovador por el trabajo que hicieron en el CERN, una instalación multinacional Eso prueba ideas fundamentales en física. Con recortes a la financiación científica, lo que sucederá con proyectos como este, planes para mejorar nuestras estaciones de campo antárticas¿Y esfuerzos como el acuerdo climático de París basado en la evidencia? Tales ideas respaldan nuestro comprensión del mundo natural y investigan las tecnologías que los Estados Unidos necesitan. Descurrir ciencia y cerrar puertas en el mundo nos dejará en la oscuridad. La dominación nos condenará al fracaso.
Este es un artículo de opinión y análisis, y las opiniones expresadas por el autor o los autores no son necesariamente las de Scientific American.