Los esfuerzos de inmigración de la administración Trump están orientados a lograr un objetivo general: paralizar a las personas con miedo. Sí, esos esfuerzos son un desastre chambólico, pero eso es cierto de todo lo que toca el presidente Donald Trump.
Inicialmente, parecía que algunas de las acciones más crueles y estúpidas fueron un producto de extralimitación y que él se movía demasiado rápido. ¿De qué otra manera explicar el envío del padre de Maryland, Kilmar Abrego García? protección específica contra ser enviado? O deportar a los niños pequeños, incluido al menos un ciudadano estadounidense de 4 años con cáncer? O arrestar a los jueces?
Todos estos han atraído la atención negativa que merecen. Sin embargo, eso a menudo está envuelto en la creencia de que seguramente muchas de estas cosas son sus propios objetivos, que deben ser errores porque son tan horribles transparentemente.
Esa creencia es parte de la autoprotección, parte de la realización de deseos. Seguramente, nos decimos que la administración no tiene una política real sobre Deportando a los ciudadanos estadounidenses de 2 añospero más bien, un niño de 2 años están siendo deportados por error debido a lo rápidamente que la administración se ha movido para implementar sus planes de inmigración.
Sin embargo, a medida que aumentan esos errores aparentes, se parecen menos a los errores y más decisiones, como las elecciones deliberadas para mantener a las personas en un estado constante de miedo. Dicho de otra manera, si la administración sintió que deportar a los niños de 2 años era un puente demasiado lejos, está dentro de su poder simplemente dejar de deportar a los niños de 2 años. Pero realmente, realmente quieren deportar a los niños de 2 años. Y también niños con cáncer.
Al principio, solo sabíamos sobre un niño, un niño de 2 años conocido solo como “VML”, y solo gracias a un designado de Trump, el juez de distrito estadounidense Terry Doughty. El viernes pasado, emitido por Doughty una orden Decir que tenía una “fuerte sospecha” de que VML, un ciudadano estadounidense que tiene, de nuevo, de 2 años, fue deportado “sin un proceso significativo”.
El padre de VML había presentado una petición de emergencia el jueves por la noche pidiendo al tribunal que libere VML de la custodia. Antes de que el tribunal abriera a la mañana siguiente, VML ya había sido poner un avión.
La administración jugó el mismo juego con el juez Doughty que con el juez de distrito estadounidense James Boasberg. En ese caso, Boasberg ordenó al gobierno que entregara dos aviones con cientos de inmigrantes venezolanos a El Salvador. El gobierno Desafió esa orden y lo justificó en parte diciendo “Whoopsie, demasiado tarde” porque cuando se emitió la orden, los inmigrantes ya no estaban en el territorio de los Estados Unidos.
En el caso de VML, el gobierno le dijo al tribunal que la madre del niño quería que la niña fuera deportada con ella. El juez Doughty no estaba de acuerdo en tomar la afirmación de la administración al pie de la letra y contactó al abogado del Departamento de Justicia para que él pudiera hablar con la madre de VML para ver si había consentido y cuáles eran sus derechos de custodia. ¡Pero Whoopsie, otra vez, demasiado tarde! El abogado no se molestó en llamar a la corte hasta 45 minutos después, momento en el que le dijeron al juez que una llamada con la madre era imposible porque ya habían sido liberadas en Honduras.
VML no fue el único niño que el gobierno deportó a Honduras el viernes.
Un niño de 4 años y un niño de 7 años, ambos ciudadanos estadounidenses, también fueron deportados junto con su madre no ciudadana, a pesar de El hecho de que el niño de 4 años esté recibiendo tratamiento para una forma rara de cáncer en etapa tardía. En ambos casos, las madres fueron detenidas después voluntariamente Asistir a una aparición en el programa de apariencia de supervisión intensiva de rutina en Louisiana. ISAP es una aplicación de inmigración y aduana programa Esa es una alternativa a la detención para los no ciudadanos y requiere registros regulares.
Entonces, el gobierno básicamente esperó a las madres que siguieron la ley al asistir a sus registros. Su recompensa por seguir la ley era ser deportada con sus hijos, sin ninguna oportunidad significativa para disputar su deportación o la de sus hijos.
Esto no es un error. Es un patrón, y la administración tiene toda la intención de continuar. Eso está claro del Secretario de Estado Marco Rubio defensa presumida de la eliminación durante su “Conoce la prensa” apariencia el domingo. Allí, reconoció que los niños son ciudadanos estadounidenses, pero afirmó que no fueron deportados. En cambio, se fueron voluntariamente con sus madres, que fueron deportadas.
Entonces está el rechazo persistente Para regresar a Abrego García. No hay disputa de que fue deportado por error. El gobierno lo ha admitido varias veces. Pero en lugar de llevarlo a casa, se han duplicado con un argumento ridículo de que son impotentes para decirle a El Salvador que lo envíe de regreso. Si el gobierno quisiera devolver a Abrego García, sería trivialmente fácil para ellos hacerlo.
El FBI’s detención de la jueza de circuito del condado de Milwaukee, Hannah Dugan, también está diseñado para generar miedo. Dugan fue acusado de obstrucción Por supuestamente ayudar a un hombre indocumentado a salir de su sala del tribunal para evitar la aprensión por hielo. Soptar a un juez en funciones parece la versión del libro de texto de extralimitación, algo que podría regresar después de la protesta pública. En cambio, la administración desea que supiera que el arresto de Dugan no fue un error ni un ocurrencia en la hora de la hora, y planean continuar.
En respuesta a una pregunta del Peter Doocy de Fox News sobre si la administración arrestaría a un juez federal o un juez de la Corte Suprema, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, declaró por primera vez que era una pregunta hipotética. Mmm. Podría ser hipotético si aún no hubiera arrestado a un juez.
Leavitt continuó diciendo: “Cualquiera que esté violando la ley u obstruya a los funcionarios federales de la ley a hacer su trabajo es ponerse en riesgo de ser procesados”.
Sebastian Gorka, el zar antiterrorista de Trump, iría aún más lejos. Por gorka, incluso solo abogar por el lanzamiento de Abrego García es ayudar e incitar terroristas.
No es un accidente que la administración haya perjudicado a las personas con historias comprensivas. Hacer de 4 años con cáncer el antagonista de su represión de inmigración no es solo moralmente repugnante. También se ve terrible y provoca desaprobación inmediata y generalizada. Decirle al mundo que no tienes problemas para arrestar a los jueces tampoco aterriza súper bien.
Pero ese es el punto.
La administración quiere que todos sepan que nada te protegerá. No hay un puente demasiado lejos, ni línea que no se crucen. Si deportan a los niños de 2 años y no lo piensan, si dejan a alguien en una prisión violenta en el extranjero, si se enrollan con un juez y la arrestarán en el tribunal, harán cualquier cosa. El miedo es absolutamente el punto.