Actriz de Bollywood Raveena Tandoncineasta Farah Khan y más obtienen alivio en un caso que se registró hace cinco años. Según el caso, supuestamente lastimaron los sentimientos religiosos. Ahora, el Tribunal Superior de Punjab y Haryana ha dicho que ya no serán llamados para la investigación. Según los informes, la orden permanecerá en vigencia al menos hasta el 14 de julio, cuando el caso esté programado para ser escuchado a continuación.
La decisión se produjo después de que la Justicia Manisha Bath Bench fue informada de que Punjab y otros encuestados habían comenzado a emitir avisos bajo la Sección 35 del BNS, llamándolos para una mayor investigación en el caso. El banco tomó su decisión, diciendo: “Hasta la próxima fecha de audiencia, el demandado no será dado tal paso”, según lo citado por el Tribune.
Un grupo de profesionales legales conocidos, incluido el defensor senior Akshay Bhan y los abogados Abhinav Sood, Anmol Gupta, Mehndi Singhal, Sayyam Garg, Jay K Bhaardawaj, Arsh Bir Bhatti, Ishan Kshetarpal y Gupta, certificados para defender a los peticionarios. El equipo legal dijo ante el tribunal que no había una base real para invocar la Sección 295-A del Código Penal Indio, una ley destinada a castigar los actos deliberados destinados a provocar la indignación religiosa.
Para los no versados, el caso se remonta a un FIR registrado en la estación de policía de Ajnala el 25 de diciembre de 2019, acusando a varias estrellas, incluido el comediante Bharti Singhguionista Abbas Ajij Dalal, y la compañía de producción de marcos, aparte de Raveena y Farah, de ofender los sentimientos religiosos.
Fueron nombrados en varios FIR presentados en Punjab entre 2019 y 2020. Según Hindustan Times, el abogado Abhinav Sood compartió que la controversia se trata de un episodio de Backbenchers del programa de entrevistas de Farah Khan, donde se les pidió a las celebridades que deletrearan y explicaran las palabras. Durante el espectáculo, Bharti escribió mal una palabra, que los peticionarios argumentan llevó a un malentendido que la retrató erróneamente como burlándose de una religión.
El equipo legal sostuvo que las afirmaciones presentadas en estas quejas eran exageradas e infundadas y no había intención de dañar las creencias religiosas de nadie. Argumentaron que lo que sucedió en el programa no era un acto punible bajo la ley.
En respuesta a las peticiones, el Tribunal Superior había detenido previamente cualquier arresto en relación con estos FIR. Más tarde, se emitieron una nueva citación a algunos de los nombrados, y se les pidió que cooperaran con la investigación. Sin embargo, ahora, estos también se han suspendido en una nueva orden de la corte. La próxima audiencia tendrá lugar el 14 de julio según el informe.
¡Estén atentos a Pinkvilla para obtener más noticias!