A publicación reciente en el Academia Blog, publicado por la Asociación Americana de Profesores Universitarios, está atrayendo algún aviso, pero quizás no el tipo de aviso que AAUP preferiría. El ensayo, “No es demasiado tarde para decir la verdad sobre el antisemitismo en el campus” de Brooke Lober, Eli Meyerhoff y Emily Schnieder, argumenta que las afirmaciones de antisemitismo desenfrenado en los campus universitarios son una variante de la “gran mentira” y “un esfuerzo para silenciar el disco y los protestadores”.
Si los campus universitarios estadounidenses tienen un grave problema antisemitismo es un tema sobre el cual las personas razonables pueden estar en desacuerdo. También hay un desacuerdo razonable sobre cuándo las críticas a Israel son evidencia de antisemitismo, y muchas personas razonables están justificadamente preocupadas de que algunas universidades hayan respondido a las protestas anti-Israel con medidas que restringen indebidamente la libre expresión en los campus universitarios.
Lo que parece menos razonable es cómo los autores caracterizan las atrocidades del 7 de octubre. Pidiendo una “historia más honesta sobre el clima del campus” que considera el “contexto más amplio” de la guerra en Gaza, caracterizan el 7 de octubre como una “revuelta” de los “grupos militantes palestinos” dirigidos a la infraestructura de la ocupación “, y sugirieron que la protesta y el activismo del campus no se levantaron hasta que Israel lanzó su ofensiva contra Hamas en Gaza.
Aquí está el pasaje completo:
Una mejor modelo, y una historia más honesta sobre el clima del campus, analizaría el contexto más amplio de la guerra y cómo ha aumentado las tensiones en todos los ámbitos. El 7 de octubre de 2023, los grupos militantes palestinos organizaron una revuelta contra el bloqueo de diecisiete años. Atacaron la infraestructura de ocupación y secuestraron y mataron a los israelíes, entre otros. Como los medios de comunicación estadounidenses e israelíes deshumanizaron el pueblo palestino y caracterizaron repetidamente este ataque políticamente motivado como “violencia sin sentido” o motivados por el “antisemitismo”, pavimentaron el camino para la represalia desproporcionadamente dura de Israel; Como era de esperar, se produjo acoso y violencia hacia los palestinos, los árabes y los musulmanes. Israel respondió al ataque con una campaña genocida, mientras marcaba su territorio conquistado con símbolos sagrados y justificando su asalto en nombre de la seguridad judía colectiva. Es esta violenta instrumentalización de la identidad judía, un proyecto de larga data del estado israelí, lo que ha provocado el acoso renovado de judíos en todo el mundo. [Emphasis added.]
Me parece que si el objetivo es una discusión “más honesta” sobre el clima y el antisemitismo del campus, y la amenaza relacionada con la libre expresión en los campus universitarios, podría ayudar a proporcionar una descripción más honesta y menos desinfectada de lo que ocurrió el 7 de octubre.