En los últimos días, la administración Trump ha realizado dos admisiones dañinas que deberían perjudicar sus posiciones ya dudosas en litigios sobre la Ley de Enemigos Alien y las deportaciones ilegales de los migrantes al encarcelamiento en El Salvador.
La semana pasada, el propio Trump públicamente admitió que “podía” Asegure el regreso del inmigrante salvadoreño ilegal Kilmar Abrego García, quien actualmente está encarcelado en El Salvador a instancias del gobierno de los Estados Unidos. Que debería poner fin al debate legal en curso sobre cómo aplicar El fallo de la Corte Suprema de que la administración debe “facilitar” el regreso de Abrego García. Dado que El Salvador solo está encarcelado a Abrego debido a un acuerdo bajo el cual Estados Unidos está pagando al gobierno salvador ya obvio que Trump podría asegurar fácilmente su regresosi quisiera. Pero la admisión de Trump es evidencia adicional sobre este punto. Y, dado que todo el arreglo es Una violación inconstitucional de la cláusula de debido proceso de la Quinta Enmienda (Los deportados están encarcelados sin tener ninguna oportunidad de defenderse en los tribunales), no existe un interés legítimo de la política exterior en mantenerlo y, por lo tanto, no hay razón para que los tribunales sean diferidos al ejecutivo. Y lo que es cierto de Abrego García también es cierto Docenas de otros deportados ilegalmente al encarcelamiento en El Salvador. Es descaradamente obvio que Trump podría devolverlos fácilmente, y la administración tiene una obligación legal y moral.
Trump hizo reclamo posterior Solo podía devolver a Abrego García si el Fiscal General dice que es legal hacerlo. Pero no hay duda de que es legal devolver a una persona cuya deportación era en sí misma ilegal.
Mientras tanto, Un memorándum desclasificado de la comunidad de inteligencia estadounidense Concluyó que, al contrario de las afirmaciones de la administración de Trump, la pandilla de drogas de Tren de Aragua no está actuando bajo la dirección del gobierno venezolano y no es significativamente responsable del flujo de migrantes venezolanos a los Estados Unidos. Razón El escritor Jacob Sullum tiene Un resumen útil del memo y su significado:
En un 15 de marzo proclamaciónEl presidente Donald Trump declaró que los presuntos miembros de la pandilla venezolana Tren de Aragua eran “enemigos alienígenas” sujetos a la deportación inmediata. Invocó la Ley de Enemigos Alien (AEA), una ley raramente usada de 227 años que se aplica Cuando “hay una guerra declarada” entre los Estados Unidos y una “nación o gobierno extranjero” o cuando una “nación o gobierno extranjero” ha “perpetrado, intentado o amenazado” una “invasión o incursión depredadora contra el territorio de los Estados Unidos”.
Para apoyar que interpretación dudosa De la AEA, Trump afirmó que Tren de Aragua (TDA) está “está estrechamente alineado con” el gobierno venezolano. Dijo que la pandilla estaba “emprendiendo acciones hostiles y llevando a cabo una guerra irregular contra el territorio de los Estados Unidos … en la dirección, clandestina o de otra manera, del régimen de Maduro en Venezuela”. A Memo recién revelado Del Consejo Nacional de Inteligencia (NIC) arroja duda en esas afirmaciones …
El desclasificado el 7 de abril memorándumque obtuvo la Ley de Libertad de la Press de la prensa bajo la Ley de Libertad de Información, dice que “el liderazgo del régimen de Maduro probablemente a veces tolera la presencia de TDA en Venezuela, y algunos funcionarios gubernamentales pueden cooperar con TDA para obtener ganancias financieras”. Pero agrega que “el régimen de Maduro probablemente no tiene una política de cooperar con TDA y no dirige el movimiento y las operaciones de TDA en los Estados Unidos”.
La Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos, que incluye la CIA, el FBI y la Agencia de Seguridad Nacional, “basa esta sentencia sobre las acciones de aplicación de la ley venezolana que demuestran el régimen tratan a TDA como una amenaza”, dice el memorando, que describe “una mezcla inquieta de cooperación y confrontación” en lugar de los “directivos de arriba abajo” que caracterizan “el régimen de los ataques a otros grupos armados”. “” “.
Esta revelación socava que la administración afirma que las acciones de TDA son a instancias del gobierno venezolano y, por lo tanto, socava el argumento que esas actividades son realizadas por una “nación o gobierno extranjero”, que es uno de los requisitos para usar el AEA para detener y deportar a los inmigrantes.
El uso de Trump de la AEA también es ilegal por otras razones. Entre otras cosas, independientemente de quién controla la TDA, las actividades ilegales de la pandilla no califican como una “invasión” o “incursión depredadora”, como múltiples tribunales federales han gobernado. He defendido la opinión de que “invasión” requiere un ataque militar, en detalle en Escritos anteriores sobre el significado del término en el AEA y la constitución. Pero el informe de la comunidad de inteligencia debilita aún más la posición legal de la administración.