Lectores de hoy opinión en Wilmer Cutler Pickering Hale & Dorr LLP v. Oficina Ejecutiva del Presidente (que creo que lo tuvo en gran medida en su análisis sustantivo), podría notar que incluía 26 puntos de exclamación (sin contar uno en una cita del presidente Trump). Aquí hay solo un subconjunto:
¡Los padres fundadores sabían esto! …
Por favor, ¡ese perro no cazará! …
La cadena causal contiene en la mayoría de los dos enlaces, ¡y ciertamente no está altamente atenuado! …
¡Por favor! …
¡Estoy de acuerdo! …
¡En conjunto, las disposiciones constituyen un castigo asombroso por el discurso protegido de la empresa! ¡El pedido está destinado a impedir y, de hecho, impedir la capacidad de la empresa para representar de manera efectiva a sus clientes! …
Por lo tanto, en la medida en que el presidente tiene el poder de limitar el acceso a edificios federales, suspender y revocar autorizaciones de seguridad, dictar la contratación federal y administrar contratos federales, ¡la orden supera esa autoridad y, de hecho, usurpes la autoridad del poder judicial para resolver casos y sanciones de partes que se presentan ante los tribunales! …
Aprecio que el autor sea un juez federal, y no lo soy, pero mi sensación es que los puntos de exclamación hacen más para restar valor a la persuasión de la opinión que para avanzar. E incluso si funciona para un juez, recomendaría encarecidamente a los abogados que eviten el uso tan masivo de los puntos de exclamación, de hecho, incluso cualquier uso de puntos de exclamación. (“Quod Licet Iovi, Non Licet Bovi“Como a mi padre le gustaba citar.)
Pasar de nuevo (aunque imprecisamente) un intercambio Hice un blog en 2007,
[Talk had turned to effective legal writing; B is a smart soon-to-be-law-student.]
R. Otra cosa que aprendí sobre la escritura legal: no use puntos de exclamación para el énfasis retórico. Y todos los capas, tampoco hagas eso. Bold también es muy malo. También lo es la cursiva: está bien usarlo para resaltar términos importantes en citas, o términos que están tratando de distinguir entre sí en sus argumentos, pero no lo use como un punto de exclamación.
B. ¿Pero qué se supone que debes usar para el énfasis retórico?
A. ¿Qué tal … argumentos contundentes?