Sens. Elizabeth Warren (D – mass.) Y Jim Banks (R – Ind.) enviado Una carta al CEO de NVIDIA, Jensen Huang, el 29 de mayo sobre una instalación que la compañía está haciendo en Shanghai. Los senadores expresaron su preocupación por el desarrollo de la IA china que puede presentar una amenaza para los EE. UU. Y ordenó la reciente decisión de la compañía como “ayudar al [People’s Republic of China] Construya la capacidad de semiconductores de vanguardia “. Si bien los senadores hacen que suene como Nvidia y el gobierno chino está en conflicto para establecer un monopolio global de fabricación de chips, eso no es lo que está sucediendo en el sitio de Shanghai de la compañía.
Financial Times informes que “el centro de I + D investigaría las demandas específicas de los clientes chinos y los complejos requisitos técnicos necesarios para satisfacer los bordillos de Washington” en las exportaciones de chips. La Oficina de Industria y Seguridad (BIS) primero emitido Controles de exportación de chips de IA en octubre de 2022 “para limitar la capacidad de la RPC para obtener chips informáticos avanzados o desarrollar aún más las capacidades de IA y” supercomputador “para los usos que son contrarios a los intereses de seguridad nacional y política exterior de los Estados Unidos”.
Los senadores afirman que Nvidia “corre el riesgo de violar el espíritu … de las regulaciones de control de exportaciones de los Estados Unidos” y “erosionará la confianza entre [Nvidia] y el Congreso de los Estados Unidos. “No explican cómo dedicante más La mano de obra para cumplir con las estrictas regulaciones de exportación de los Estados Unidos es evidencia de incumplimiento.
Los senadores también dicen que la expansión de Nvidia de su oficina de Shanghai “encaja dentro de un patrón de comportamiento que demuestra un desprecio por la seguridad nacional de los Estados Unidos”. Sin embargo, su evidencia citada de la malversación de la compañía: una carta de abril enviada por el BIS que prohibe el no licenciado Exportación del chip H20 de Nvidia a China, no respalda esta afirmación; Nvidia inmediatamente detuvo las ventas del chip después de recibir la carta y incurrido como resultado una pérdida de $ 4.5 mil millones. (La existencia misma del H20, una versión emparejada del H100 que se creó para adherirse a BIS ‘ controles de exportación a China, es evidencia de cumplimiento de las regulaciones federales).
La carta requiere que Nvidia satisfaga una lista de demandas antes del 20 de junio, que incluye: una descripción de los planes de la Compañía para la instalación; cómo la compañía evitará la transferencia de tecnología y talento nvidia; Y una pregunta principal que le pide a la compañía que explique por qué “elegiría enriquecer el ecosistema de innovación de un país autoritario mediante el establecimiento de un centro de investigación en la RPC en lugar de realizar esta investigación en las instalaciones ubicadas en los Estados Unidos”. (Nvidia anunciado En abril, fabricará hasta medio billón de dólares de chips y supercomputadoras de IA avanzadas en los EE. UU. A través de colaboraciones con TSMC, Foxconn y Wistron).
Los senadores tienen razón al priorizar la seguridad nacional, pero no pueden apreciar cómo privar a los nvidia del mercado chino Ponga en peligro el liderazgo de IA americano en lugar de protegerlo.
Poner en duda el patriotismo de Jensen Huang, cuya compañía ha obedecido los controles de exportación, no avanza la seguridad estadounidense. Los controles de exportación estadounidense no lograron evitar que la firma china Deepseek lance un modelo de razonamiento avanzado Comparable al modelo O1 de OpenAi solo este enero.
Warren y los bancos no quieren que Nvidia haga negocios en China. Pero salir del mercado chino de IA alentaría por completo a China a ser autosuficiente en lugar de depender de la tecnología estadounidense. Esto dañaría la economía estadounidense e impedería a la seguridad nacional, lo contrario de los objetivos declarados de los senadores.