La instalación nuclear de agua pesada de Arak de Irán fue dañada por el bombardeo israelí
Editorial de Shutterstock
Los ataques israelíes en los sitios nucleares iraníes están aumentando un temor a un accidente radiactivo dañino, incluso del Director General de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), pero los expertos han dicho a los expertos. Nuevo científico que los riesgos son mínimos, a pesar de los informes de contaminación radiológica y química dentro de una instalación de enriquecimiento nuclear.
Peter Bryant En la Universidad de Liverpool en el Reino Unido, dice que las palabras “nuclear” y “radiación” crean un miedo comprensible, pero que hasta ahora no ha habido fugas externas a pesar del bombardeo extenso.
Irán tiene un programa de energía nuclear que se remonta a la década de 1950 y a veces también ha tenido un programa de desarrollo de armas nucleares. El país se comprometió a someterse a las inspecciones del OIEA para demostrar que sus instalaciones de poder no se están utilizando para construir armas, pero a principios de este mes la agencia publicó un informe acusando a Irán de No cumplir con sus obligaciones bajo las reglas de no proliferación. En esencia, se encontraron rastros de uranio en plantas que sugirieron que continuó un programa encubierto de armas nucleares.
Israel comenzó a huelgas solo unos días después de la liberación del informe, contra las instalaciones iraníes utilizadas para enriquecer el uranio. Este elemento ocurre naturalmente como una mezcla de tres isótopos, pero la versión enriquecida tiene una mayor proporción de uno de ellos, Uranio-235, que es útil en ambos reactores nucleares para generar electricidad y para armas nucleares. Debido a este potencial de doble uso, Irán se ha comprometido en varias ocasiones a restringir sus actividades de enriquecimiento y es firmante para el Tratado sobre la no proliferación de armas nucleareslo que significa que no debería intentar crear armas nucleares.
Philipp Bleek en el Instituto de Estudios Internacionales de Middlebury en California dice que, según el informe del OIEA,, Irán ya ha terminado 400 kilogramos de uranio enriquecido al 60 por ciento – Lo cual es suficiente en su forma actual para múltiples armas nucleares crudas, y que las agencias de inteligencia de Israel creen que no hay más declarado para el OIEA. Incluso el 60 por ciento de uranio es mucho más puro que el necesario para el combustible de la planta de energía, insinuando que Irán tiene ambiciones de convertirse en una energía nuclear.
Irán tiene dos sitios de enriquecimiento, la planta de enriquecimiento de combustible de Fordow (FFEP) y el Instalación nuclear de Natanz. Israel ha bombardeado a Natanz, lo que lleva a fugas de radiación interna en la planta, Según el OIEApero esto parece haber sido contenido sin signos de fugas externas.
Fordow, mientras tanto, permanece en funcionamiento porque se encuentra tan bajo tierra que Es probable que solo las poderosas bombas de EE. UU. Lo destruyan. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, está actualmente sopesar si prestar tal apoyo a Israel.
El reactor de agua pesada de Arak también ha sido bombardeadopero esto nunca había sido comisionado y no contenía material radiactivo. Si se hubiera completado, eventualmente podría haber convertido el uranio en plutonio, otro material que se puede usar para hacer armas nucleares. El Centro de tecnología nuclear de Isfahan También ha sido atacado, al igual que varios sitios de misiles que posiblemente podrían lanzar armas nucleares una vez que habían sido creadas o lanzar más ataques de armas convencionales contra Israel.
Bleek señala que el uranio fresco, independientemente del nivel de enriquecimiento, plantea un peligro para la salud “muy modesto”. “Tendrías que conseguir mucho en tu cuerpo, como lo hicieron los mineros de uranio cuando metieron el polvo de uranio en sus pulmones, para que tuviera un impacto significativo”, dice.
Debido a esto, una planta de enriquecimiento que se bombardea representa relativamente poco peligro fuera del área inmediata, dice Bryant. Y debido a que Irán los ha construido bajo tierra, para hacer que destruirlos más duro, cualquier consecuencias estaría aún más contenida. “Puedes sostener el combustible de uranio en tu mano desnuda y no hará nada”, dice Bryant. “A menos que tuvieras que comer físicamente ese uranio, no tendrás un problema”.
Sin embargo, si se bombardeó un reactor nuclear que trabaja, particularmente si su combustible hubiera estado en uso durante meses, entonces habrá una acumulación de “subproductos de fisión desagradables”, isótopos radiactivos mucho más peligrosos. Si estos escaparon de una planta, eso podría crear un escenario de Chernobyl o Fukushima-Type, advierte a Bleek.
Sin embargo, Bryant dice que este tipo de fuga es prácticamente imposible, porque los diseños de reactores han avanzado hasta el punto de que pueden contener radiación incluso bajo un fuerte bombardeo. Además, las plantas de energía no son una parte vital de un programa de armas nucleares y es poco probable que Israel sea atacada por Israel. La única planta de energía nuclear en funcionamiento de Irán, en Bushehr, aún no ha sido atacado.
A pesar de los expertos científicos que dicen Nuevo científico que los ataques representan un riesgo mínimo, dijo el director general de la OIEA, Rafael Grossi, en una conferencia de prensa a principios de esta semana que realmente corren el riesgo de daños, el Segunda advertencia de este tipo que ha realizado en los últimos añosdespués de la incautación de plantas nucleares de Rusia en Ucrania después de su invasión del país.
“He declarado repetidamente que las instalaciones nucleares nunca deben ser atacadas, independientemente del contexto o las circunstancias, ya que podría dañar tanto a las personas como al medio ambiente”, dijo.
Temas: