Moratoria de IA eliminada del ‘proyecto de ley grande y hermoso’ en el voto del Senado 99-1

El Senado eliminó la disposición de la moratoria de la IA del proyecto de ley de reconciliación en una votación de 99-1 la madrugada del martes. Senadora Marsha Blackburn (R – Cantn.) Y la senadora Maria Cantwell (D – Wash.) copatrocinado La enmienda para eliminar la disposición después de que Blackburn incumplió un compromiso con el senador Ted Cruz (R – Texas) para enmendarla durante el fin de semana.

El Comité de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado publicó el texto de su original Provisión de moratoria de ai el 5 de junio. Esta versión anterior impuso un período de 10 años durante el cual $ 500 millones de capital de banda ancha recién asignada, acceso y fondos de despliegue (BEAD) para “la construcción y el despliegue de infraestructura para la provisión de modelos de inteligencia artificial” podrían ser retenidos de los estados encontrados “limitantes, restringidos o regulando de otra manera modelos de inteligencia artificial” por el secretario Commerce Secretario. La semana pasada, el parlamentario del Senado dictaminó que la moratoria satisfizo la regla de Byrdque permite que solo los problemas presupuestarios se consideren en el texto de reconciliación, después del comité especificado que no acondicionaría todos los $ 42 mil millones de fondos de perlas asignados en la Ley de Infraestructura Bipartidista de 2021 sobre la falta de cumplimiento de las leyes de IA a nivel estatal.

Aún así, continuaron los debates intraconservadores sobre la moratoria de la IA.

Blackburn “no quería que la moratoria se aplique a las leyes estatales que afectan a los artistas de grabación … y las leyes que afectan el material de abuso sexual infantil”. explicado El Instituto de Derecho y AI. El senador Rand Paul (R-Ky.) Se opuso a la moratoria como extralimitación federal que compromete la experimentación a nivel estatal en la regulación de la IA, Según MarketPulse. Mientras tanto, Cruz defendió la moratoria de IA como evitando que los estados “estrangulen el despliegue de IA con la regulación al estilo de la UE”, según puntos de conversación Publicado por el comité, que preside.

El Moratoria de IA modificadaacordado por Blackburn durante el fin de semana, condicionó el desembolso de los fondos de cuentas de $ 500 millones a los estados sobre su falta de cumplimiento de “cualquier ley o regulación … regulando modelos de inteligencia artificial” durante cinco años. Los estados aún se les permitiría hacer cumplir leyes “generalmente aplicables”, como las “relacionadas con actos o prácticas injustas o engañosas, seguridad en línea infantil, material de abuso sexual infantil, derechos de publicidad, [and] Protección del nombre, imagen, voz o semejanza de una persona [that] puede abordar, sin una carga indebida o desproporcionada, inteligencia artificial “.

El Instituto de Derecho y AI prevenido que el lenguaje de “carga indebida o desproporcionado” del compromiso “generaría litigios adicionales [and] incertidumbre “Al no poder proteger esas leyes que Blackburn buscó proteger. Neil Chilson, Jefe de Política de AI para el Instituto de Abundancia, no está de acuerdo y argumentado Que una exención expandida de “ley generalmente aplicable” hubiera hecho más probable que esas leyes que Blackburn buscó protegerse hubiera sido protegida.

A pesar del apoyo de señalización para el idioma revisado de la provisión el domingo, Blackburn se retiró el lunes por la noche. Blackburn dijo: “Esta disposición podría permitir que Big Tech continúe explotando a niños, creadores y conservadores”, The New York Times informes.

El compromiso de Blackburn-Cruz representaba “una medida muy necesaria que ayudará a Estados Unidos a abordar el creciente mosaico de más de 1,000 leyes relacionadas con la IA en todo el país”, dicho Adam Thierer, miembro senior del equipo de tecnología e innovación en el R Street Institute. Chilson dice Razón La eliminación de la moratoria AI es decepcionante pero no sorprendente.

Ahora que la disposición ha sido expulsada del proyecto de ley de reconciliación, solo el tiempo dirá si un mosaico de regulaciones estatales conflictivas en conflicto con los tavadaínea de la industria estadounidense de IA. Aunque la disposición de la moratoria ha sido derrotada, el Congreso todavía “tiene un trabajo que hacer para establecer un marco federal que mantenga el US abierto para la innovación, y ese trabajo continúa”, dice Chilson.