Roma lo hizo invocando su “poder dorado”, que originalmente fue diseñado para evitar que las adquisiciones extranjeras amenazen la seguridad nacional. Eso Move no pasó desapercibido en Bruselas, donde los funcionarios abrieron dos sondas distintas sobre el asunto, lideradas respectivamente por los servicios financieros y las direcciones de la competencia. También ha desencadenado un intercambio bajo el piloto de la UE, y la Comisión “ahora está evaluando la respuesta de las autoridades italianas”.
Funcionarios de competencia en Bruselas aclararon el acuerdo con las condiciones el 19 de junio, rechazando la solicitud de Roma de devolver el acuerdo a la Autoridad Nacional Antimonopolio.
Los funcionarios de la competencia también le enviaron a Roma un conjunto de preguntas sobre su “poder de oro”, dijo un portavoz de la comisión a Politico, explicando que solo en circunstancias “excepcionales” puede interferir un gobierno con una decisión de fusión de Bruselas. Las intervenciones nacionales en fusiones con el objetivo de proteger un “interés legítimo”, dijeron, deberían ser “apropiados, proporcionales y no discriminatorios”.
Hay preocupaciones más amplias sobre los enredos de Roma en el sector bancario. Los funcionarios del gobierno han hablado en privado de la necesidad de construir una tercera fuerza en la banca italiana que actuaría como un contrapeso para el dúo dominante de UniCredit y Intesa Sanpaolo, que esperan reforzar el acceso de crédito para las pequeñas empresas y hogares que forman una gran variedad de la base electoral de la coalición rulificante.
De acuerdo a Insiders de Romael gobierno quiere construir este “tercer polo” alrededor de Banca Monte Dei Paschi di Siena (MPS), que ha estado bajo control del gobierno efectivo desde el último en una serie de rescates caros en 2017. La Comisión solo aprobó ese rescate en la condición que Roma reduce su influencia sobre el banco tan rápido como sea posible. Con las condiciones cumplidas, los parlamentarios ahora están en la búsqueda de adquisiciones, con el respaldo del gobierno, que sigue siendo su mayor accionista, posee una participación del 11.7 por ciento.
Al principio, el gobierno de Meloni tenía como objetivo fusionar a los parlamentarios con BPM, que compró una gran participación en el prestamista toscano el año pasado. Cuando eso fue descarrilado por UniCredit, el gobierno cambió de táctica, apoyando una sorpresa de 12,500 millones de euros una oferta por los parlamentarios por el banco de inversión con sede en Milán mediobanca. El objetivo rechazado La oferta directamente no tiene “justificación industrial” y como estructurada para crear conflictos de intereses significativos a nivel de accionistas, una queja implícita sobre las dimensiones políticas de la oferta.