Relacionado | Trump lanza un nuevo ataque ‘sin ley’ contra los derechos de voto
La Orden Ejecutiva instruye a la Comisión de Asistencia Electoral de los Estados Unidos para que trabaje en los códigos de barras en una revisión de las pautas del sistema de votación voluntaria, los estándares de certificación En el que la mayoría de los estados confían para su equipo de votación. Y el proceso de varios pasos de alteración de los estándares ya está comenzando.
Un paso inicial fue el 2 de julio, cuando la EAC de EE. UU. Llamada a una reunión de su Comité de Desarrollo de Directrices Técnicas, un grupo de funcionarios principalmente electorales y expertos técnicos.
El aviso de la reunión de la EAC dijo el comité técnico, que actualmente tiene Varias vacantes, considerará un borrador de actualizado pautas en esa reunión.
El presidente de la EAC, Donald Palmer, en una respuesta enviada por correo electrónico a las preguntas de VoteBeat, dijo que “han habido preocupaciones de seguridad expresadas por la rama ejecutiva, las legislaturas estatales y las partes interesadas en ambos lados del pasillo” sobre el uso de códigos de barras y códigos QR, y la reunión del 2 de julio fue un paso requerido en el proceso de actualización regular de la EAC.
“Con esta revisión, el EAC responde a las necesidades de los funcionarios electorales y a las demandas de seguridad en evolución de nuestras elecciones”, dijo. “Recopilar comentarios de nuestras juntas y del público es una oportunidad para que la comunidad proporcione su aporte esencial sobre esos cambios”.
Construir sistemas de votación para nuevos estándares, probarlos en laboratorios acreditados por el gobierno federal y certificarlos lleva mucho tiempo. El último conjunto de pautas revisadas, VVSG 2.0, se adoptaron en 2021, pero ningún sistema certificado bajo esas pautas aún ha llegado al mercado, aunque algunos están pasando por el proceso ahora.
Relacionado | Los grupos de derechos de voto se dirigen a la corte para impugnar la orden de Trump sobre las elecciones
No está claro qué hará el EAC si el comité técnico se niega a respaldar las pautas revisadas sobre los códigos de barras. Pero los funcionarios electorales saben que el público en general no sigue de cerca el proceso federal de elaboración de reglas, y es posible que no comprenda que el equipo certificado bajo las pautas anteriores puede usarse de forma segura y producir resultados precisos. Les preocupa que la orden ejecutiva ya haya sembrado dudas públicas sobre la integridad del equipo de votación.
“No importa por completo lo que sucede a través del proceso de estándares porque los votantes no van a escuchar esa parte”, dijo Amy Cohen, directora ejecutiva de la Asociación Nacional de Directores Electorales del Estado. “Los votantes escuchan que el presidente dijo esto, y que el desafío óptico será muy difícil para las elecciones en 2025 y más allá”.
Los legisladores estatales también podrían tratar de actuar por su cuenta para llevar a cabo las prioridades del presidente, independientemente de lo que suceda con la orden ejecutiva. Eso podría resultar costoso para las jurisdicciones locales. Rezabek dijo que los legisladores del estado de Ohio consideraron recientemente una legislación que requeriría que las localidades usen equipos electorales certificados para VVSG 2.0, lo que requeriría comprar nuevas máquinas.
“Entonces estamos en problemas porque uno, no tengo fondos”, dijo. E incluso si lo hizo, dijo: “El fabricante no tiene que darnos”.
Rezabek, un ex legislador estatal republicano, trabajó con la Asociación de funcionarios electorales de Ohio para abordar sus preocupaciones y presionar a los legisladores estatales contra eso. No han adoptado tal requisito, todavía.
Los funcionarios electorales en otros estados también están preocupados. En Texas, la directora de elecciones estatales Christina Adkins dijo a los funcionarios electorales del condado en una llamada este mes Que su oficina ha estado “en discusiones”, con el EAC, que dijo que “comprende el impacto de cualquier decisión que tomen en esta área”.
“Sin embargo, quiero dejar muy claro que estamos obligados a las certificaciones federales”, dijo Adkins. “Nuestra ley estatal requiere que, por lo que cualquier cambio en las certificaciones federales generalmente también se aplicaría a los sistemas de Texas”.
Algunos condados ya se están moviendo para reemplazar el equipo debido a la orden ejecutiva. En el condado de Williamson, Texas, los comisionados votaron para gastar más de $ 1 millón para reemplazar su sistema de votación actual, que se basa en códigos de barras, con equipos que no, según Informes de noticias locales.
El condado de Los Ángeles, la jurisdicción de votación más grande del país, utiliza equipos de votación personalizados y publica públicamente una clave Para descifrar su código QR, para asegurar al público que los códigos se pueden verificar para verificar que reflejen con precisión las elecciones de los votantes.
Los funcionarios electorales han estado “evaluando el impacto” de tener que modificar o reemplazar más de 31,000 dispositivos de marca de boletas que se valoran en más de $ 141 millones, escribió el jefe de elecciones de las elecciones del condado Logan en presentación judicial conectado a una de las demandas que desafían la orden ejecutiva.
El dinero es solo una consideración.
“Incluso si el EAC avanza, cambia estos estándares e intenta aplicarlos a los sistemas de votación existentes, el marco de tiempo para hacer ese tipo de cambio significativo en un sistema de votación … eso generalmente es un proceso de múltiples años para hacerlo”, dijo Logan en una entrevista con VoteBeat. “Entonces, parte de lo que no está bien construido en ese orden es comprender la línea de tiempo”.
La reportera de VoteBeat Texas, Natalia Contreras, contribuyó.