Ahora se ha confirmado que más de 100 personas perdieron la vida en las inundaciones repentinas que golpean casas y campamentos a lo largo del borde del río Guadalupe en las primeras horas del viernes por la mañana. Los meteorólogos que hablaron con Wired desestimaron las afirmaciones de que el Servicio Meteorológico Nacional no predijo con precisión el riesgo de inundaciones en Texas. Pero a las pocas horas de la tragedia que ocurre, los teóricos de la conspiración, los influenciadores de derecha y los legisladores estaban presionando afirmaciones salvajes en las redes sociales de que las inundaciones estaban de alguna manera geográficas.
“Cielo falso. Huracanes falsos. Falcas inundaciones. Falsa. Falcación. Falcado”, escribió Kandiss Taylor, quien tiene la intención de postularse como candidato republicano para representar al primer distrito del Congreso de Georgia en la Cámara de Representantes, en un puesto visto 2.4 millones de veces. “Eso ni siquiera parece natural”, escribió Kylie Jane Kremer, directora ejecutiva de Women for America, en X, en una publicación que se ha visto 9 millones de veces.
A medida que la respuesta de emergencia a las inundaciones todavía se llevaba a cabo el sábado, la representante estadounidense Marjorie Taylor Greene, una republicana de Georgia, tuiteado que ella presentaría un proyecto de ley para “poner fin a la práctica peligrosa y mortal de la modificación del clima y la geoingeniería”. Greene, quien una vez culpó a los incendios forestales de California a vigas láser o vigas de luz relacionadas con una compañía eléctrica con los supuestos vínculos con una organización afiliada a una poderosa familia judía, dijo que el proyecto de ley será similar al Proyecto de Ley 56 del Senado de Florida, que el gobernador Ron DeSantis firmó en ley en junio. Ese proyecto de ley hace que la modificación del clima sea un delito grave de tercer grado, punible con hasta $ 100,000. (La oficina de Greene no respondió a una solicitud de comentarios sobre si su anuncio estaba específicamente vinculado a las inundaciones en Texas).
En Instagram, la influencia de derecha Gabrielle Yoder se subió a una de las mayores teorías de conspiración, alegando que la siembra de nubes fue responsable de causar las inundaciones y llamar específicamente a Doricko.
La compañía de Docicko también fue nombrada por el desgraciado ex asesor de seguridad nacional Michael Flynn en X. Escribió que “cualquiera que llame a esto como una teoría de la conspiración puede ir a sí misma”.
Doricko le dijo a Wired que Rainmaker estaba trabajando en una breve operación de siembra de nubes solo unos días antes de las tormentas cerca de la ciudad de Runge, Texas, a unas 120 millas del condado de Kerr, donde se concentró la peor inundación. Pero Doricko dice su personal de meteorólogos anotado Algo de alto contenido de humedad en la región. La compañía, dice, canceló sus operaciones, según las regulaciones estatales.
La siembra de nubes, la práctica de aumentar la precipitación en una nube al introducir materiales como yoduro de plata o hielo seco, ha estado en uso durante décadas. El Departamento de Licencias y Regulación de Texas Mantiene una página sobre los esfuerzos actuales de modificación del clima de los distritos de riego, los condados y otros grupos en el estado. La compañía de Doricko, Rainmaker, es un zumbido puesta en marcha que apunta a “[synthesize] Tecnología avanzada con administración ambiental “.
Múltiples meteorólogos dijeron a Wired que no hay forma de que la siembra de nubes fuera responsable de las tormentas devastadoras que acumularon a Texas la semana pasada.
“No es físicamente posible ni posible dentro de las leyes de la química atmosférica para nublar semillas a una escala que causaría un evento como [the Texas flooding] para ocurrir “, dice Matt Lanza, un meteorólogo digital con sede en Houston. Lanza compara la siembra de nubes con agregar” glaseado a un pastel “: es capaz de juzgar las precipitaciones de las nubes en áreas más secas, no crear tormentas por mayor de aire.
El Servicio Meteorológico Nacional ya estaba advirtiendo tan pronto como el martes pasado sobre posibles aguaceros nocturnos en partes de Texas, gracias a la humedad que salió hacia el norte desde la tormenta tropical Barry, que tocó tierra el fin de semana pasado en México.
“Los ingredientes meteorológicos [for the storm] ya estaban allí, y la siembra de nubes no podría haber jugado un papel ”, dice Lanza.
Doricko no es ajeno a las facciones de modificación contra el clima. Pasó gran parte de la mitad de este año testificando contra una franja de proyectos de ley antigeoguinizantes a nivel estatal, incluido el que finalmente pasó en Florida.
El perfil personal de Doricko, una vez fue fotografiado con Bill Clinton y fue elegido como miembro de Thiel, parece haber hecho que los ataques a su compañía sean más fáciles para aquellos que buscan una conspiración para fijar las tormentas devastadoras en Texas.
“Estoy tratando de ser lo más transparente posible, porque este es un tema increíblemente controvertido, pero en realidad no está tan regulado y discutido de manera transparente como el gobierno federal”, dice Doricko. “Solo para el registro, no soy una planta de estado profundo de Bill Gates o Palantir, Peter Thiel o Bill Clinton”.