En algún momento del miércoles por la noche, es probable que el Senado apruebe un proyecto de ley que recorta el presupuesto federal en aproximadamente $ 9 mil millones, aunque el total exacto podría cambiar a medida que sean las enmiendas. ofrecido en el piso del Senado.
Por un lado, este es un esfuerzo loable y semi-significativo para reducir el costo del gobierno. Si el proyecto de ley de rescisión finalmente atraviesa el Congreso y el presidente Donald Trump lo firma, entonces los republicanos cambiarán todo el drama rodeando a Elon Musk y el Departamento de Eficiencia del Gobierno (Dux) en una reducción significativa, aunque pequeña, en el gasto federal.
Por otro lado, el proyecto de ley debe ser una prueba de que “ser dueño de las libs” no es una estrategia efectiva para equilibrar el presupuesto o imponer responsabilidad fiscal.
El proyecto de ley de rescisión contiene un montón de cortes principales de carne roja seleccionada por la administración Trump. La ayuda extranjera y la transmisión pública son las principales cosas en el bloque de corte. Está destinado a ser el conjunto de recortes más sabrosa para la base política del Partido Republicano, y sirve para subrayar cuán limitado es realmente ese enfoque, en el contexto del presupuesto federal masivo y la expansión del déficit presupuestario.
Y sí, por supuesto, tienes que comenzar a cortar en algún lugar. Es posible que algo más sustancial que un recorte de $ 9 mil millones no hubiera logrado a través del Congreso. De hecho, hasta que la votación del miércoles estuvo en los libros, no fue una apuesta segura que incluso este El paquete cruzaría la línea de meta. Los republicanos del Senado debían recurrir al vicepresidente JD Vance para Romper un empate en una votación procesal ayer Después de tres miembros del Partido Republicano, Sens. Susan Collins (R – Maine), Mitch McConnell (R – Ky.) Y Lisa Murkowski (R – Alaska) – Fallaron en la propuesta.
La dificultad que enfrentaron los republicanos para obtener incluso $ 9 mil millones en recortes de gastos hasta este punto (donde aún no sabemos si el proyecto de ley se aprobará) revela la tarea sisifana que enfrenta a cualquiera que desee ver que el presupuesto federal se acerca al equilibrio. El gasto federal ha crecido de Hace unos $ 5 billones por década A casi $ 7 billones este año, y tratar de retroceder incluso una fracción de ese total es suficiente para inquietar a todos los demócratas y algunos republicanos.
En el contexto del presupuesto federal de $ 7 billones, este recorte de $ 9 mil millones asciende a un poco más de una décima parte del uno por ciento. En otras palabras, si todo el presupuesto federal fuera un proyecto de ley de $ 100, el paquete de rescisión sería igual a reducir 13 centavos.
Estamos muy lejos de la solicitud de rescisión de $ 500 mil millones de que el senador Rand Paul (R – Ky). Originalmente buscadoy incluso más lejos del $ 2 billones en cortes Que la administración Trump (con la ayuda de Musk, cuando estaba por dentro) prometió entregar.
Aún así, debe estar dispuesto a tomar los 13 centavos cuando se les ofrece. Paul está haciendo lo correcto al no dejar que el perfecto sea el enemigo del bien. En una publicación El miércoles, Paul dijo que estaba “feliz de emitir mi voto” por el paquete de rescisión.
“Puede que no haya cortado todo lo que me hubiera gustado ver, pero es un comienzo de ir al gasto loco de Washington”, Paul escribió.
Otros defensores de la responsabilidad fiscal, como el comité de un presupuesto federal responsable, han sugerido que obtener un paquete de rescisión, en cualquier paquete de rescisión, a través del Congreso podría ayudar a allanar el camino para másy potencialmente más significativo, paquetes en el futuro.
Uno puede esperar. Este proyecto de ley de rescisión no va a hacer mucho para resolver el desastre fiscal del gobierno federal, pero sirve un recordatorio deprimente de lo difícil que puede ser obtener incluso los recortes más pequeños en el Congreso.