Varios años después del despliegue de la vacuna Covid-19, el único programa federal que proporciona una compensación por las lesiones de la vacuna Covid continúa procesando reclamos a un ritmo de un caracol mientras rechaza la mayoría de esas afirmaciones que decide.
A partir del 1 de junio, Solo 39 personas han recibido una compensación del Programa de Compensación de Lesiones de Contramedidas (CICP) por una lesión de vacuna Covid-19. Ha rechazado otras 4.338 reclamos. Unas 9.423 personas todavía están esperando que el gobierno federal incluso revise su caso.
Los largos tiempos de espera y las altas tasas de rechazo han llevado a algunos legisladores a proponer la derogación de las protecciones de responsabilidad creadas por la Ley de preparación pública y preparación para emergencias (preparación), que impide que las personas demanden a los fabricantes de vacunas covidas en los tribunales estatales y los deja dependientes del CICP como la única fuente posible de compensación.
Eso incluye al representante Thomas Massie (R – ky), quien introdujo una factura La semana pasada para derogar los escudos de responsabilidad en la Ley de preparación.
“El Acto de preparación ¿Es la negligencia médica la ley marcial “, dijo Massie en un presione soltar. “Los estadounidenses merecen el derecho de buscar justicia cuando se lesionan los productos ordenados por el gobierno”.
Pasó como parte de un Proyecto de ley de gasto de defensa En 2005, la Ley de PreP tenía la intención de apuntalar la disposición de las empresas para producir nuevas “contramedidas” a raíz de una emergencia de salud pública como una pandemia o un ataque de bioterror al protegerlos de las demandas civiles.
La ley permite al Secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS) emitir exenciones de responsabilidad general a las contramedidas producidas en respuesta a una emergencia de salud pública. Las personas heridas por una contramedida cubierta pueden seguir una compensación a través del CICP, pero no pueden demandar en el tribunal estatal.
En febrero de 2020, el entonces Secretario de HHS, Alex Azar, invocó el escudo de responsabilidad de la Ley de preparación para las contramedidas Covid-19, que cubrían vacunas, máscaras, máscaras, pruebas y más inventadas y más inventadas.
La Ley de Derogación de Preparación de Massie terminaría con esas protecciones de responsabilidad, lo que abriría a los fabricantes de vacunas a demandas por lesiones personales en los tribunales estatales.
Los defensores de la vacuna lesionado dicen que cualquier atención a su difícil situación es bienvenida.
“Cada vez que un legislador tiene el coraje no solo de reconocer esta injusticia constitucional, sino también de intentar proactivamente corregir el error es un paso importante para nuestra comunidad lesionada”, dice Christopher Dreisbach, director de asuntos legales de React19, un grupo que representa a la vacuna contra la vacuna Covid.
Sin embargo, Dreisbach dice que el proyecto de ley de Massie ofrecería poco alivio a muchas personas que sufrieron una lesión de vacuna Covid durante la campaña de vacunación principal en 2021 porque los estatutos estatales de limitaciones en las demandas por lesiones personales son de dos a tres años.
Si las protecciones de responsabilidad federal en los fabricantes de vacunas covid se levantaran, las personas que sufrieron una lesión por vacuna en 2021 probablemente se les impediría demandar en 2025.
Incluso si no lo fueron, el litigio civil estatal es un proceso largo e incierto, dice Renée Gentry, director de la Clínica de Litigios de Lesiones de Vacunas de la Universidad George Washington.
“No es fácil demandar a los fabricantes. Si cree que el gobierno federal es difícil de enfrentarse, intente enfrentarse a Merck”, dice ella.
Es inherentemente difícil probar la causalidad en entornos médicos, dice Gentry, particularmente en litigios civiles donde debe mostrar fallas. Bajo la Corte Suprema Prueba de Dauberta las personas con lesiones vacunas se les podría evitar que introduzca ciertos tipos de evidencia científica en cualquier juicio civil, agrega.
Gentry predice que los fabricantes de vacunas también presentarían sus propias demandas contra cualquier ley que permita a las personas demandar por lesiones de vacuna que ocurrieron mientras las vacunas estaban cubiertas por protecciones federales de responsabilidad.
Por estas razones, la nobleza y otros defensores de las lesiones por vacunas han propuesto cambiar las lesiones de vacuna Covid en el otro programa federal de lesiones por vacunas que cubre la mayoría de las vacunas no rúcidas.
Este programa, el Programa Nacional de Compensación de Lesiones por Vacunas (VICP), permite a las personas presentar peticiones en el tribunal de reclamos federales que buscan una compensación del gobierno por una lesión por vacuna.
Para recibir una compensación, el peticionario Solo necesito mostrar “Que es más probable que” una vacuna causó su lesión.
Si el gobierno desafía su petición, un maestro especial, actuando como juez, supervisa el caso y decide si se debe la compensación. Los peticionarios tienen derecho a un abogado en estos procedimientos. Si su reclamo es rechazado, pueden apelar ante un tribunal superior e incluso solicitar a la Corte Suprema de los Estados Unidos a escuchar su caso.
La compensación es finalmente pagada por los fabricantes de vacunas a través de un impuesto especial sobre las dosis de vacunas individuales.
Este proceso cuasijudicial es muy diferente y mucho más favorable para los reclamantes de lesiones por vacuna, que el CICP.
Según el CICP, los reclamantes presentan un reclamo ante la Administración de Recursos y Servicios de Salud (HRSA) dentro del HHS, que decide si otorga o no compensación.
Debido a que este es un proceso puramente administrativo, los reclamantes no tienen derecho a un abogado y no hay derecho a que su reclamo sea revisado por un tercero neutral. Si bien pueden solicitar una reconsideración de un reclamo denegado, no tienen derecho a presentar una apelación legal.
El estándar de prueba para un reclamo de CICP también es mucho más alto. Los demandantes deben mostrar “evidencia convincente, confiable, válida, médica y científica” de que su lesión fue el resultado de una contramedida cubierta.
El VICP compensa alrededor del 70 por ciento de las reclamaciones y ha pagado $ 778 millones desde el año fiscal 2021 hasta hoy.
Eso se compara con el CICP, que ha pagado solo $ 3 millones en compensación con solo 39 personas, de los cuales $ 2.5 millones fueron a un solo reclamante. El premio típico de compensación de CICP es de unos pocos miles de dólares. Alrededor del 98 por ciento de las afirmaciones de CICP que se han decidido han sido rechazadas.
Secretario del HHS Robert F. Kennedy Jr. ha propuesto cambiar Covid-19 Lesions Demandantes en el programa VICP, pero hacerlo probablemente requeriría que el Congreso apruebe un impuesto especial sobre las dosis de vacuna Covid.
Varios proyectos de ley han sido introducidos en el Congreso para ampliar el VICP para incluir reclamos de lesiones Covid-19 o reformar el CICP para funcionar más como el VICP. Ninguno ha ido a ninguna parte.
En el complicado mundo de la defensa de las lesiones de la vacuna, muchos de los críticos del CICP también son críticos con el VICP, lo que también proporciona protecciones de responsabilidad a las compañías farmacéuticas.
Un proyecto de ley presentado por el representante Paul Gosar (R – Ariz.) En el último Congreso habría derogado las protecciones de responsabilidad tanto en el VICP como en el CICP.
“Desafortunadamente, los dos enfoques divergentes han llegado a representar no solo una diferencia estratégica, sino también un estancamiento político, dejando a los enfermos y sufrientes con puntos de conversación partidistas, en lugar de resultados”, escribió Dreisbach en un ensayo para el ensayo Instituto Brownstone en enero.
La vacuna herida también han presentado varios demandas federales que desafían la constitucionalidad del CICP. Ambos alegan que el programa viola el derecho de la vacuna lesionada a un juicio por jurado al eliminar su capacidad para demandar sin ofrecer una alternativa razonable al litigio.
En los días menguantes de la administración Biden, el entonces secretario de HHS Xavier Becerra extendió Protección de responsabilidad de la Ley de preparación por lesiones de vacuna Covid hasta diciembre de 2029.
Mientras esa declaración esté vigente, las personas que reclaman una lesión en la vacuna covid están atrapadas con el CICP como su único medio de compensación. La reforma en ausencia, eso significa efectivamente que no tienen medios de compensación en absoluto.