Imagine que eras un funcionario electo que descubrió que un viejo amigo había estado ejecutando una operación de tráfico sexual sin tu conocimiento. Probablemente te esforzarías mucho para dejar claro tu inocencia en el asunto. Exigiría una transparencia total y responderá cualquier pregunta sobre su propia participación directamente.
El comportamiento de Donald Trump con respecto al caso de Jeffrey Epstein es … no es eso.
El último ciclo de evasiones frenéticas comenzó la semana pasada, después de El Wall Street Journal reportado que Trump había presentado un mensaje sugestivo y dibujo a un álbum de recortes que celebró el 50 cumpleaños de Jeffrey Epstein, en 2003. Este hecho solo se agregó solo incrementalmente a la comprensión pública de la amistad de los dos hombres. Sin embargo, en lugar de cepillar el informe, Trump negó la autoría. “Nunca escribí una foto en mi vida”, dijo al Diario—Enconde una defensa extrañamente estrecha para un hombre que escribió “puede ser todos los días otro secreto maravilloso” para un criminal cuyo secreto estaba abusando sistemáticamente de las niñas, y una falsificada instantáneamente por Trump’s inclinación bien documentada para garabatear.
Sobre la verdad social, Trump quejado que le había pedido a Rupert Murdoch, el DiarioEl propietario, para aumentar la historia, y recibió una respuesta alentadora, solo para que la historia se ejecute. En circunstancias normales, un presidente confiesa que trató de matar un informe incriminatorio equivaldría a un escándalo importante. Pero Trump ha internalizado tan profundamente su propia crítica de los medios de comunicación, según la cual cualquier órgano más allá de su control es “noticias falsas”, que creía que el episodio se reflejaba mal en la ética de Murdoch en lugar de la suya.
Al no haber evitado que el artículo se publique, Trump cambió al modo de distracción. En un intento transparente de ofrecer a sus leales vacilantes el aroma de la carne fresca, Trump comenzó a atacar su lista de enemigos en espera. El viernes, Tulsi Gabbard, director de inteligencia nacional, renovó los cargos de que la administración de Obama había generado el escándalo de Rusia para dañar a Trump. Ninguno de los hechos que proporcionó apoyó este reclamo de forma remota. Todo el juego de la mano se basó en combinar la cuestión de si Rusia había pirateado las máquinas de votación (la administración de Obama dijo pública y en privado que no tenía) con la pregunta muy diferente de si Rusia había intentado influir en los votantes al piratear y filtrarse los correos electrónicos democráticos (lo que la administración de Obama, el ex abogado especial Robert Mueller, y el senador bipartidista de la Investigation All Hazligation, lo había hecho.
¿Por qué Gabbard de repente eligió este momento para lanzar y malinterpretar la inteligencia de 2016 que comprende hechos que la administración de Obama ya había reconocido en público? Trump dejó la respuesta perfectamente clara cuando utilizó una disponibilidad de prensa con el presidente de Filipinas para desviar preguntas sobre Epstein en una queja sobre la necesidad de arrestar a Obama.
“Realmente no sigo demasiado”, dijo sobre el asunto de Epstein. “Es una especie de caza de brujas. Solo una continuación de la caza de brujas. La caza de brujas de la que deberías estar hablando es que atraparon al presidente Obama absolutamente frío”. Trump aún no ha especificado por qué la “caza de brujas” que ha estado guiñando durante casi una década sigue siendo fascinante, mientras que la nueva “caza de brujas” que acaba de revelar al mundo es demasiado tedioso para abordar.
De hecho, el propio Trump sugirió que los dos asuntos estaban relacionados. Describió la caza de brujas de Epstein como parte de un complot continuo que culminó en Joe Biden robando las elecciones presidenciales de 2020. (“Y, por cierto, se transformó en la carrera de 2020. Y la carrera de 2020 fue manipulada”). Se podría pensar que este vínculo aumentaría la curiosidad de Trump sobre el asunto de Epstein, dado su inagotable interés en reivindicar su reclamo de haber ganado en 2020. ¡No esta vez!
Al invocar 2020, Trump logró hacer sonar la teoría de la conspiración de Epstein más Históricamente importante del mundo, mientras que atribuye sus protestas de inocencia a las afirmaciones que apenas se resolvieron a su favor. Una vez más, imagina que estabas en la posición de Trump y que eras completamente inocente de cualquier participación con los crímenes de Epstein. Probablemente no intentaría comparar el caso de Epstein con el escándalo en el que Ocho de tus asociados Fueron sentenciados a prisión, o en el otro momento cuando intentó robar una elección y luego fue acusado. En cambio, Trump se inclina en los paralelos entre el caso de Epstein y su propio largo historial de asociaciones criminales y mentiras probadas, argumentando en esencia que la caza de brujas de Epstein es tan falsa como la afirmación de que Biden ganó las elecciones de 2020 (es decir, 100 por ciento real).
Ayer, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, enfrentó a las demandas de algunos miembros republicanos de aprobar una resolución no vinculante que pidió una divulgación total de los archivos del gobierno relacionados con la investigación de Epstein, anunció que en su lugar cerraría la casa para el receso de verano. Dado que Trump había estado ansioso por exprimir tantos días hábiles fuera de su estrecha mayoría legislativa como pudo, y la impresión en Washington de que Johnson no irá al baño sin el permiso de Trump, declarar que el receso temprano comunica una desesperación extrema por parte del presidente.
También ayer, la administración Trump anunció que estaba lanzando miles de páginas de documentos En relación con el asesinato de Martin Luther King Jr., es difícil ver por qué esta divulgación fue repentinamente necesaria. La afirmación de Trump de que el escándalo de Epstein es demasiado aburrido y familiar para que valga la pena discutir parece estar muy ligeramente en tensión con la noción de que la muerte del rey, en 1968, es material fresco. En todo caso, la divulgación de documentos que nadie pidió ver dolorosamente resalta su falta de voluntad para revelar los documentos por los que todos claman. Si la policía pide que busque en su sótano un autoestopista desaparecido recientemente visto en su automóvil, y usted ofrece dejar que inspeccionan su escritorio y armario, esto no disipará sospechas sobre lo que podría revelar una inspección del sótano.
Quizás Trump simplemente está tan habitual de mentir que no tiene un libro de jugadas para manejar un asunto en el que no tiene nada que esconder. O tal vez, como parece más plausible cada día, está actuando culpable porque es.