Después de una audiencia acalorada, el Comité de Seguridad Nacional del Senado ha avanzado un proyecto de ley para prohibir el comercio de acciones por parte de miembros del Congreso.
El proyecto de ley cambia y renombra lo que originalmente era la Ley de Prevención de Valores e Inversiones (Pelosi) de prevención de los líderes electos (Pelosi). Ahora se conoce como el acto honesto.
Los elementos clave no entrarían en vigencia hasta el comienzo del próximo período, lo que significa que no afectarían al presidente Donald Trump, al vicepresidente JD Vance u otros senadores y miembros del Congreso.
El presidente de Seguridad Nacional, Rand Paul (R-Ky.), Dijo que la nueva medida “protege a Donald Trump” debido a ese momento.
El senador Josh Hawley (R-Mo.), Un copatrocinador del proyecto de ley, no estaba de acuerdo, diciendo que todos los funcionarios electos a quienes aplicarían son “tratados de la misma manera en ese sentido”.
El Missourian rompió con sus compañeros republicanos para apoyar la legislación, que finalmente aprobó el comité del Senado en una votación de 8-7.
“Quiero un proyecto de ley que pueda aprobar este comité, que pueda aprobar el Senado, y que el presidente pueda ser firmado por el presidente”, dijo Hawley, al tiempo que reconoce que “este no es el proyecto de ley perfecto”.
Pero los desarrollos posteriores han planteado dudas sobre el apoyo de Trump.
Hawley votó en contra de una enmienda del senador Rick Scott (R-Fla.) Que habría investigado el comercio de acciones por la representante Nancy Pelosi (D-Calif.) Y su esposo durante el cuarto de siglo anterior.
Cuando se le preguntó sobre el proyecto de ley el miércoles por la tarde, Trump le dijo a un periodista: “Conceptualmente, me gusta”, antes de agregar que “Nancy Pelosi debería ser investigada”.
Más tarde tomó a Verdad social Para condenar la votación de Hawley sobre la Enmienda Scott, diciendo que Hawley está “jugando directamente en las manos sucias de los demócratas”.
“No creo que los republicanos reales quieran ver a su presidente, que ha tenido un éxito sin precedentes, atacado, debido a los” caprichos “de un senador de segundo nivel llamado Josh Hawley”, agregó Trump.
Las chispas vuelan entre los legisladores
Hawley copatrocinó la versión original del proyecto de ley en abril con el senador Bernie Moreno (R-Ohio), otro miembro del comité.
Proporcionó la nueva versión el 30 de julio en conjunto con el miembro de clasificación del comité, el senador Gary Peters (D-Mich.).
Mientras que Paul dijo que solo recibió el nuevo idioma “cuando llegamos al comité”, Peters dijo que había sido enviado días antes.
Moreno, un copatrocinador del proyecto de ley original que votó en contra del sustituto de Hawley-Peters, se quejó de cómo la legislación modificada se había puesto a disposición del comité.
“No he leído las montañas de papel que están frente a mí”, dijo, y agregó, “este es el proceso más absurdo que he visto”.
La medida prohíbe a los miembros del Congreso o sus cónyuges comprar o vender acciones o más instrumentos similares. Dalta excepciones para las notas del Tesoro de los Estados Unidos, los fondos mutuos diversificados y los fondos cotizados en bolsa.
“Tenemos la oportunidad aquí hoy de hacer algo que el público ha querido que hiciéramos durante décadas”, dijo Hawley antes de votar sobre la medida y las enmiendas propuestas.
Dijo que las leyes comerciales de información privilegiada existente y los requisitos de divulgación financiera no son suficientes dado el tipo de información que reciben los legisladores.
El senador Ron Johnson (R-Wisc.) No estuvo de acuerdo.
“Esta es una legislación completamente innecesaria que creará todo tipo de consecuencias involuntarias”, dijo.
Argumentó que desanimaría a las personas competentes en el sector privado del servicio público, calificándolo de “demagogia legislativa”.
Scott, uno de los miembros más ricos del Congreso, cuestionó el espíritu detrás de la medida.
“De alguna manera, ahora, si has ganado dinero, de alguna manera es negativo aquí”, dijo.
La senadora Elissa Slotkin (D-Mich.) Defendió la medida, diciendo que “la gente no cree que estemos aquí por las razones correctas”.
Ella también notó que encontró el proyecto de ley imperfecto.
“Estoy dispuesto a hacer el buen trabajo en lugar de esperar lo perfecto”, dijo Slotkin.
El senador Ruben Gallego (D-Ariz.) También habló positivamente del proyecto de ley de Hawley-Peters.
“No hay forma de que debamos tratar de detener esto en su camino en este momento cuando hay una oportunidad para que realmente reconstruyamos esa confianza con los votantes que ha estado erosionando durante bastante tiempo, y no es solo un problema republicano. También es un problema democrático”, dijo.
Si le pareció interesante este artículo, considere Apoyando el periodismo tradicional
Nuestra primera edición fue publicada hace 25 años desde un sótano en Atlanta. Hoy, The Epoch Times trae periodismo galardonado y basado en hechos a millones de estadounidenses.
Nuestros periodistas han sido amenazados, arrestados y agredidos, pero nuestro compromiso con el periodismo independiente nunca ha flaqueado. Este año marca nuestro 25º año de informes independientes, libres de influencia corporativa y política.
Es por eso que te invitan a una oferta introductoria por tiempo limitado- Solo $ 1 por semana – Entonces puedes unirte a millones de noticias independientes.