Los estados prueban los límites de sus reglas como la mitad de los exámenes cercanos. Los tribunales están mirando.
Por Carrie Levine para Votante
La redistribución de distritos, el arte de dibujar los límites del distrito que determinan la representación, es desordenada, opaca, confusa e inherentemente política. Por lo general, ocurre solo una vez por década en cada estado, después de que el censo produce nuevos datos demográficos.
Pero esa cadencia una vez a una década ahora parece la próxima norma política para caer.
Es habitual Para el partido en control de la redistribución de distritos para dibujar mapas que debiliten el poder de voto de la oposición al tiempo que maximiza su propia ventaja política. Las ganancias en tecnología y datos han permitido dibujar líneas cada vez más precisamente. “Defino la redistribución de distritos como la única forma legalizada de robo de votos que queda hoy en los Estados Unidos”, dijo el difunto Thomas Hofellerun destacado consultor de redistribución de distritos republicanos – en 1991.
Aun así, los eventos recientes sugieren que el clima político actual sin restricciones podría llevar las maquinaciones partidistas de la redistribución de distritos a un nivel superior.
Gobernador de Texas Greg Abbott preocupaciones constitucionales citadas Cuando llamó a una sesión especial de la legislatura estatal para dibujar nuevos mapas del Congreso, pero también hay un motivo político claro que los republicanos no han sido tímidos para discutir. Los republicanos actualmente tienen un mayoría estrecha en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Las elecciones de mitad de período se están acercando, y el partido en el poder generalmente pierde asientos. El presidente Donald Trump, un republicano, ha dicho que el Partido Republicano de Texas debería tratar de volver a dibujar las líneas de una manera que les permita Agregue hasta cinco asientos a la columna republicana. Un mapa propuesto lanzado la semana pasada Su objetivo es cumplir ese objetivo.
Según los informes, Trump también insta a otros estados controlados por los republicanos, incluyendo Missouriconsiderar la redistribución de distritos de una manera que impulse las posibilidades del Partido Republicano de recoger asientos, aunque eso podría significar que algunos titulares tendrán que correr en distritos más competitivos. Ohio está involucrado en un redistribución de distritos legalmente obligatorios Que los republicanos, que controlan el proceso, también esperan que produzcan más escaños.
Esto ha desencadenado una especie de carrera armamentista de redistribución de armas, con líderes democráticos en otros estados que dicen Podrían volver a dibujar las líneas para compensar las ganancias republicanas. Es importante destacar que los líderes en algunos estados que han intentado hacer que la redistribución de distritos sea menos partidista, al cambiar el control a comisiones o adoptar otras limitaciones, sugiriendo que tienen la intención de evitarlas.
Por ejemplo, California ha utilizado una comisión de redistribución de distritos independiente durante décadas, pero el gobernador Gavin Newsom, un demócrata, dijo que el estado muy democrático debe responder al impulso en Texas dibujando nuevos mapas que beneficien a los demócratas.
No están jodiendo “, Newsom dijo. “No podemos darnos el lujo de joder tampoco. Tenemos que luchar contra el fuego con fuego”.
Newsom y otros líderes demócratas han dicho que están buscando soluciones que permitan una redistribución de distritos de ciclo en el estado. Por ejemplo, el fiscal general estatal dijo Él cree que los legisladores podrían dibujar nuevos mapas que se presentarían ante los votantes en una elección especial.
Los gobernadores demócratas en Illinois, Nueva York y Nueva Jersey también han dicho que están explorando opciones, pero el Las barreras son más altas que en Texas.
En la mayoría de los estados bajo control democrático, los mapas ya favorecen en gran medida a los demócratas, Como en Illinois – o la legislatura tiene autoridad limitada sobre la redistribución de distritos. Cambiar eso en una línea de tiempo que permitiría nuevos mapas para los exámenes intermedios sería difícil.
Una cosa es segura: es probable que cualquier nuevo mapas enfrente desafíos judiciales sobre cómo se distribuye el poder político entre los distritos. Esos llegarán en un momento en que la Corte Suprema puede estar preparada para considerar otro desafío a la Ley de Derechos de Voto de referencia.
Al final del último término, los jueces no gobernaban en un caso de redistribución de distritos de Louisiana de alto perfil, en su lugar anunciando que escucharían nuevos argumentos al respecto durante el período 2025-26.
Otros casos de redistribución de distritos también podrían ser dirigido a la corte. Al final, es difícil saber qué sucederá, excepto que los votantes, que han empacado audiencias legislativas de Texas sobre la propuesta de redistribución de distritosincluso antes de que se publicaran los mapas propuestos, puede no tener mucho, por ejemplo.