Mantenga la financiación del gobierno (y la intromisión política) lejos de los atletas olímpicos

Hola y bienvenido a otra edición de Agente libre! Trae tus propias sales de olor Para el boletín de hoy, el equipo no los proporcionará.

Vamos a hablar sobre los Juegos Olímpicos esta semana y cómo Estados Unidos puede seguir ganando. Luego golpearemos el Congreso sumergiendo los dedos de los pies en algo que podría volar el modelo de negocio deportivo profesional. Por último, discutiremos por qué todos están preocupados por Las Vegas.

Gracias por las muchas respuestas a nuestra encuesta Sobre cómo arreglarías la NFL, el fútbol universitario y la MLB. La encuesta aún está abierta Si tienes más ideas.

A todos les encanta ver a los olímpicos estadounidenses parados en el escalón superior de un podio con una medalla de oro alrededor de su cuello, destrozándose mientras juega el himno nacional. La mayoría de la gente evidentemente Piensa que sus dólares de los contribuyentes han ayudado Finice el costo de entrenar a esos atletas, a pesar de que no hay un gasto directo en el gobierno en eso. Algunos piensan que es hora de que eso cambie, pero la financiación del gobierno para los atletas olímpicos es una idea horrible, y en realidad no ayudará a ganar más medallas de oro.

La nueva preocupación sobre el éxito olímpico es en realidad sobre el fútbol universitario. Las escuelas ahora pueden otorgar pagos a sus atletas para compartir ingresos, por lo que los departamentos de atletismo están empalando tantos ingresos y recursos en el fútbol porque genera más ingresos (para la mayoría de las escuelas, de todos modos). La preocupación es que los deportes que desarrollan atletas olímpicos (natación, gimnasia, atletismo, etc.) pero no reciben mucha atención fuera de los Juegos Olímpicos serán cortados por los departamentos de atletismo, lo que dificulta el desarrollo de posibles medallistas de oro.

Por lo tanto, el gobierno federal debería llenar una brecha recién descubierta en la financiación de los atletas olímpicos, el argumento es (sin mucho reconocimiento de la deuda federal en poder del público es $ 29.6 billones). Además, Todos los demás países lo están haciendo!

Pero cualquier otro país también es Perder ante los Estados Unidos.

Eso no cambiará incluso si las universidades cortan deportes olímpicos porque Estados Unidos es un país grande y rico. Nuestras llanuras fructíferas (o nuestras ciudades pobladas y el sistema económico) son perfectas para el desarrollo de monstruos de la naturaleza como Simone Biles, Noah Lyles y Michael Phelps. Vencimos a la mayoría de los países en la mayoría de los deportes por esas dos razones solo.

Biles y Lyles Nunca fui a la universidadpor cierto, y Phelps ya era un doble olímpico con Seis medallas de oro Antes de ir a la Universidad de Michigan (en estos días probablemente harían un montón de dinero, imagen y dinero). Si bien todavía es temprano, los nuevos cambios en los deportes universitarios no han llevado a una pendiente resbaladiza de Enormes cortes a los deportes olímpicos (Sobre un pensamiento para el equipo de golf en la Universidad Estatal de Cleveland).

El peor de los casos es que la financiación del gobierno del deporte olímpico conduce a la intromisión política en los deportes olímpicos. ¿Realmente necesitamos entrenadores transportados frente al Congreso para explicar por qué Caitlin Clark no hizo el equipo? Consultas de rama ejecutiva sobre decisiones tácticas y regímenes de capacitación? Cercado de favor político para que el favorito de alguien breakdancer ¿O la sobrina del donante puede hacer la lista?

Tal vez no es solo nuestra población y riqueza las que hacen que Estados Unidos sea tan grande en los Juegos Olímpicos, tal vez sea porque no dejamos que los políticos se interpongan en el camino, mientras que todos los demás países tienen un ministerio de deporte que microgestiona los recursos deportivos. Tal vez las medallas de oro no son tan caras como pensamos.

Para obtener más información sobre este tema, el suscriptor George MJ Perry tiene una gran pieza en El espectador americano en “la separación entre el deporte y el estado

Esperaba que las quejas sobre el costo de la transmisión de deportes fueran solo llorar de unos pocos gente de mal humor en La Internetpero las quejas han llegado a los pasillos del poder en Washington, DC

El Comité Judicial de la Cámara anunció el lunes que había contactado a los Comisionados de la NFL, la NBA, MLB y NHL sobre sus exenciones antimonopolio creadas bajo la Ley de Broadcastización Deportiva de 1961.Vea su carta al comisionado de la NFL Roger Goodell aquí.) Terminar la exención significaría que los equipos venden sus derechos de transmisión por separado, lo que “lo haría difícil, y quizás legalmente imposible, que los equipos compartan los ingresos de transmisión”, como El gran Mike Florio escribe en Charla de fútbol. Eso cambiaría casi todo sobre cómo operan las ligas profesionales como un negocio. Dudo que los miembros del Congreso realmente quieran llegar tan lejos, especialmente con todos los multimillonarios en juego, pero jugar al pollo sigue siendo tonto.

Las quejas sobre los costos de transmisión generalmente caen en este sentido.

Como he dicho antessin embargo, casi nadie está viendo cada juego de la NFL. Incluso Goodell no hace eso. La mayoría de las personas ven sus equipos favoritos, y ni siquiera cada juego que juegan. Y nadie tiene derecho a ver todos los juegos, no es un derecho humano, no está en la constitución.

Entiendo que todos deseamos que todo fuera más barato, pero no se puede forzar a través de la acción del gobierno.

La NFL no debería haber necesitado una exención antimonopolio para vender sus derechos de TV colectivos porque la ley no debería haberlos impedido hacerlo en primer lugar. La NFL no es un monopolio. Compite contra todas las demás formas de entretenimiento por nuestra atención. Compite contra otras ligas deportivas. Incluso compite contra otras ligas de fútbol (fútbol universitario y la United Football League, entre otros). Cada minuto y dólar que gastamos en deportes es un lujo, no una necesidad.

Mi opinión impopular sobre las exenciones antimonopolio es que todos deberían obtenerlas.

Las Vegas es no tener un gran añoy esto está tangencialmente relacionado con los deportes, así que vamos a hacerlo. La ocupación del hotel ha caído, los ingresos han bajado y el número general de visitantes ha disminuido. Algunas personas culpa al presidente Trumpotros dicen que es un Indicador de recesión tempranay otros simplemente culpan Mal servicio y altos precios. Tal vez algunos grandes eventos este otoño ayuden a los números a recuperarse, pero la excesiva dependencia de los grandes eventos es parte del problema.

Solo he estado en Las Vegas una vez, para un largo viaje de fines de semana hace unos años. Era un escéptico de Las Vegas, pero tuve un mejor momento de lo esperado y volvería, por la combinación correcta de razones. El principal sorteo para mí no era una casa de apuestas, en ese momento, ya podía apostar en mi teléfono en Virginia, en cualquier momento y en cualquier lugar que quisiera, con múltiples aplicaciones. Si volviera, estaría más interesado en el juego barato en la calle Fremont y una costosa cena y noche en el Strip.

Vegas es lo que sucede cuando un gobierno de la ciudad se absorbe demasiado con el próximo gran evento o proyecto y pierde el enfoque en las personas regulares. Están demasiado preocupados por el próximo mega acuerdo con el titular en lugar de cómo están haciendo las pequeñas empresas y empresarios debajo del radar (nota los propietarios de pequeñas empresas Quejándose del Gran Premio de Fórmula 1). Si solo está tratando de que el Super Bowl venga a la ciudad, no está pensando lo suficiente sobre lo que está sucediendo en las otras 51 semanas del año.

“En lugar de cambiar ligeramente su propuesta de valor hacia lo que el consumidor cotidiano quería, Sin City se comprometió con un futuro basado en tarjetas de gastos corporativos y eventos deportivos cada vez más populares”, Joe Pompliano Escribe en Sushack. “Las fiestas baratas para personas de entre 20 y 30 años han sido reemplazadas por docenas de nuevas conferencias en el Centro de Convenciones de 2.5 millones de pies cuadrados”. Eso podría funcionar para obtener más visitas de los pocos ricos en sus viajes de negocios, pero no traerá de vuelta a las masas, y Vegas no es Vegas sin las masas.

¿Prefieres ganar un premio mayor de $ 10,000 una vez o ganar $ 1 por millón de veces?

Los pateadores siguen mejorando cada vez más. (Ese no fue el único pateando magia este fin de semana).

Eso es todo para esta semana. Disfruta viendo el evento real del fin de semana, el Espectáculo de perros de Kennel Club de Greeley en sábado.