Politicususa es una noticia independiente que pone la democracia primero. Apoye nuestro trabajo convirtiéndose en suscriptor.
La votación por correo fue una vez un problema bipartidista en Pensilvania. Cuando la Legislatura votó para expandir la votación por correo en 2018, lo hizo de manera bipartidista. Sin embargo, una vez que Donald Trump hizo que el correo votante por correo era enemigo, los republicanos de Pensilvania han estado tratando de deshacerse de él desde entonces.
Una de las peculiaridades del sistema de votación por correo de Pensilvania es que la votación completa se encuentra en un sobre interno, y el votante debe completar, firmar y fechar un sobre externo.
Durante años, la cuestión de si se debe contar o no las boletas erróneas ha sido un problema que ha sido litigado en los tribunales.
Miles de boletas fueron descartadas en 2024 debido a la fusión errónea, y el problema afecta desproporcionadamente a los demócratas más que los republicanos.
Un tribunal de apelaciones dictaminó que las boletas erróneas no pueden descartarse en una nueva decisión el martes.
“Debido al requisito de fecha de la Commonwealth, un error tipográfico inadvertido o un número volteado o incluso una marca de pluma callejera en el campo de la fecha eliminará la boleta contenida dentro del sobre de retorno de la consideración. Y el votante nunca puede ser el más sabio”, escribió el juez D. Brooks Smith, un designado por un panel inyectante de George W. Bush, para un panel inyumo.
La decisión de Brooks se unió a la designación de Biden, Arianna Freeman y la persona designada por Obama, Patty Schwartz. Llegaron a la conclusión de que el requisito de descartar las boletas de correo erróneas o sin fecha violó las protecciones de las primeras y decimoterceras enmiendas del derecho a votar mediante la creación de cargas inadmisibles, prácticamente sin beneficio para el estado. De hecho, concluyeron que el requisito de fecha era realmente engorroso para que los funcionarios estatales también lo implementaran, prácticamente sin ningún beneficio para prevenir el fraude.
Se debe permitir que los votantes que cometan un error al salir con su votación corregen su boleta.
Este fallo vuela frente a lo que Donald Trump proclamó cuando dijo que quería prohibir la votación por correo.
El fallo es una gran victoria para los demócratas en el estado de swing de Pensilvania. También es una victoria importante para la democracia, ya que los votantes no deben ser privados de sus derechos debido a un requisito de citas tonta y sin sentido en una votación.
En un momento en que puede parecer que la democracia está bajo asalto desde todos los lados, las victorias aún están sucediendo, y victorias como la de Pensilvania finalmente servirá como los bloques de construcción para cambiar la corriente antidemocrática actual.
¿Qué opinas sobre la decisión de las boletas de Pensilvania? Comparta sus pensamientos en los comentarios a continuación.