Contribuyentes están cubriendo alquileres de hasta $ 6,020 por mes en Arizonalos principales abogados de los contribuyentes a cuestionar la creciente duración del federal Sección 8 Vivienda Uso de comprobante de elección (HCV).
“La Sección 8 debe centrarse en sacar a las personas de la trampa de la pobreza, no ponerlas en el regazo del lujo”, dijo el presidente de la Unión Nacional de Contribuyentes, Pete Sepp, en una entrevista con la plaza central. “Es injusto pedirles a los contribuyentes que no pueden pagar hipotecas o alquileres de seis mil dólares por mes para pagar la factura por subsidios que ascienden tanto”.
Los destinatarios de HCV permanecen en el programa para un promedio de 15.1 años, eso es superior a un promedio de 12.4 años en 2000, según un informe federal de 2024.
Cuando se le preguntó sobre una propuesta de presupuesto de 2026 de la administración Trump que limitaría la asistencia de la Sección 8 a dos años, el Secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU., Scott Turner, relató su reunión con un destinatario cuya familia había sido alojada por el programa durante varias generaciones.
“Tiene 52 años, ha estado viviendo allí desde 1973. Es capaz y de mente. “Esas son tres generaciones que viven en subsidios gubernamentales que son capaces de tener una mentalidad con cuerpo,”.
“Los límites de tiempo son un poco de aliento, como ‘Hola, puedes hacer esto'”, continuó Turner. “No solo te estamos diciendo que trabajes, vamos a tener entrenamiento de fuerza laboral a tu alrededor, vamos a tener capacitación en habilidades a tu alrededor para salir de los subsidios del gobierno, para vivir una vida de autosostenibilidad”.
Mientras el NYU Furman Center advierte que el cambio podría empujar 1.1 millones de hogares fuera del programa, los defensores de los contribuyentes dicen que se necesitan algún tipo de límites de tiempo para evitar la dependencia intergeneracional del programa.
“Los supervisores del Congreso tienen razón al hacer una pregunta sobre si debe haber un límite de tiempo racional”, dijo Sepp. “Puede que no pasen dos años, pero no pueden ser dos o tres generaciones”.
El Programa de Asistencia de Vivienda de la Sección 8 Fundado por el gobierno federal cubre arriba al 110% de los alquileres del percentil 40 en el área local, con los costos de bolsillo de los destinatarios limitados al 30% de su ingreso bruto agregado (con un 10% adicional si el alquiler incluye servicios públicos). Los ingresos pueden incluir financiado por los contribuyentes bienestar pagos.
Una vez admitido en la sección 8, un hogar puede usar su cupones Para el programa en cualquier parte del país, con el objetivo de proporcionar a los destinatarios la “mayor capacidad para pasar a ‘vecindarios de oportunidades’ con empleos, transporte público y buenas escuelas”.
Ahora hay 4.6 millones de unidades de vivienda financiadas por el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos, incluidas 2.4 millones de unidades de vivienda en el programa HCV, que alberga 5.3 millones Estadounidenses.
En Arizona, el programa HCV cubiertas alquila hasta $ 6,020 por mes para casas de seis dormitorios en el Condado de Maricopa Códigos postales de 85298 y 85331.
De las tres casas de seis o más dormitorios disponibles en alquiler en estos códigos postales en Zillow, todas estaban por debajo del estándar de pago de $ 6,020.
En 85298, el único La casa de seis dormitorios está en el mercado por $ 3,495 por mes, y llega a 3,266 pies cuadrados con su propia piscina y un garaje de tres autos.
En 85331, ambos disponible Las propiedades de seis dormitorios están en el mercado por $ 6,000 y son compuestos de lujo de dos acres, equipados con establo, multiestructura y de lujo.
Si una familia con el ingreso familiar promedio de HCV – estimado Por HUD de $ 18,558 por año, o $ 1546.5 por mes, incluidos otros pagos de bienestar, debían alquilar esta casa, el costo de bolsillo del hogar para la casa $ 463.95 por mes. Esto dejaría a los contribuyentes en el gancho por los otros $ 5,536,05 por mes a perpetuidad, o hasta que el destinatario salga o sea eliminado del programa.
Según SEPP, mantener fijos los costos de bolsillo, mientras que la portabilidad alienta a los hogares a buscar la casa más cara que puedan asegurar, en lugar de tratar de ahorrar dinero a los contribuyentes, o elegir una casa que puedan pagar más fácilmente algún día.
“Al arreglar la exposición fuera de bolsillo, el programa está derrotando uno de sus propios propósitos de alentar la responsabilidad en la vivienda: si va a pagar la misma cantidad de dinero, ¿por qué molestarse en obtener un lugar que cuesta menos?” Continuación Sepp.
En caso de que un hogar comience a ganar más dinero que la sección máxima de la zona 8 ingreso Límite: que para un hogar de siete miembros en el condado de Maricopa es $ 69,600 Por año: la familia se vería obligada al programa. A $ 69,600 por año, un hogar que no quiere ser forzado de alquiler, y por lo tanto no gastar más el 30% de sus ingresos en alquiler, solo podría pagar un alquiler de $ 1,740 por mes, o significativamente menos que los hasta $ 6,020 de valor financiado por los contribuyentes proporcionados por la Sección 8.
Como resultado, ganar más dinero podría costar a los destinatarios de la Sección 8 alojamiento. Para no estar alquilado al alquiler mientras paga $ 6,000 por mes en alquiler, un hogar necesitaría ganar $ 240,000 por año, o tres veces y media el umbral en el que se eliminaría una familia de la Sección 8.
“No tiene sentido”, continuó Sepp. “Tiene que haber un ajuste integral basado en datos a todos estos beneficios”.
HUD no respondió a las solicitudes de comentarios.
Sindicado con permiso de La plaza central.