Monjas de Pensilvania que se pusieron de pie para reclamos de fraude electoral Ganar el Premio Nacional

Después de que la publicación de las redes sociales de un activista conservador sugirió que estaban tramando algo, las hermanas benedictinas se hicieron públicas y “impugnaron la falsedad de inmediato”.

Por Walker Carter para Votante


A medida que se acercaba las elecciones presidenciales de 2024, las tensiones eran altas y los activistas fueron, una vez más, buscar fraude.

Acantiladoun activista republicano que trabaja para que los votantes republicanos devuelvan sus boletas por correo, dijo en la Red Social X que uno de sus escrutinios puerta a puerta había descubierto una dirección en Erie, Pennsylvania, que no tenía residentes sino 53 votantes registrados.

“Resulta que son las hermanas benedictinas de Erie y nadie vive allí”, escribió en una publicación que se volvió viral, y agregó que no dejaría que “los demócratas contaran los votos ilegales”.

Pero eso no era cierto. Y Maloney se encontró siendo llamado por las monjas, que no apreciaron ser acusados ​​de fraude.

“Vivimos en el Monasterio Mount Saint Benedict y una simple búsqueda web lo alertaría sobre nuestra presencia activa en varios ministerios en Erie”, dijo la hermana Stephanie Schmidt, de las hermanas benedictinas de Erie, en un comunicado, llamando a la publicación de Maloney “descaradamente falsa”.

Ahora, las hermanas están siendo honradas con un premio de la Asociación Nacional de Secretarios de Estado por sus esfuerzos para retrasar la información errónea. El 2025 Premio a la democracia estadounidense Margaret Chase Smith Los destinatarios de honor por “actos individuales de coraje político, carácter poco común y acción desinteresada en el ámbito del servicio público”.

El secretario de la Commonwealth, Al Schmidt, que no está relacionado con la hermana Stephanie Schmidt, nominó a las hermanas.

“Las hermanas enfrentaron cuidadosamente las afirmaciones sin fundamento y usaron su tiempo en el centro de atención para advertir al público que ‘una república libre depende … de una ciudadanía exigente y concienzuda que no aceptan sin duda la palabra de nadie que tenga una plataforma de redes sociales'”, dijo el secretario Schmidt en un comunicado.

El premio se presentará en la Conferencia de Invierno Nass 2026 en Washington, DC


Relacionado | Qué saber sobre el impulso de las primarias abiertas en Pensilvania


VoteBeat y Spotlight PA recientemente hablaron con la hermana Linda Romey, directora de comunicaciones de Monasterio, sobre su respuesta a las acusaciones y las lecciones de la experiencia.

Romey dijo a VoteBeat y Spotlight PA que, además de la declaración que presentó, el monasterio invitó a Maloney a visitar, una invitación que sigue en pie, pero aún no ha llegado.

Esta entrevista ha sido editada por brevedad y claridad:

¿Cómo te diste cuenta por primera vez de la publicación de Maloney? ¿Cuál fue tu reacción?

Entré al trabajo, y tenemos una lista de correo electrónico muy grande y tenemos amigos en todo el país. Entonces, las personas que saben quiénes somos y qué defendemos vimos esta publicación, y me estaban enviando un correo electrónico a mí y a Stephanie Schmidt, quien era nuestra priela, nuestro líder electo en ese momento. … Entonces Stephanie llamó y ella dijo: “¿Cómo deberíamos responder?” Y dije que creo que deberíamos publicar un comunicado de prensa y abordar esto.

Pensilvania era un estado de campo de batalla, un estado de campo de batalla muy clave en las elecciones, y el condado de Erie era clave para Pensilvania. Así que sabíamos que todo aquí sería examinado, y además de solo querer contrarrestar lo que era descaradamente falso, queríamos disputar eso. Pero también sabíamos que si Kamala (Harris) ganara las elecciones y luego su victoria fuera disputada, no queríamos convertirnos en parte de ese dicho, ya sabes, aquí hay 50 votos falsos que los demócratas se les ocurrió y porque nadie vive aquí. Queríamos registrar que disputamos la falsedad de inmediato.

¿Qué tipo de respuesta obtuviste?

Apoyo abrumador, abrumador. No tenemos una cuenta de X, por lo que los amigos nos decían cómo los números subían en las vistas y las acciones, o como los llamen a X, pero incluso en nuestras páginas de redes sociales, el soporte continuó creciendo, y luego comenzamos a recibir llamadas telefónicas. Tuvimos más de 25 medios de comunicación que nos contactaron en el transcurso de un par de semanas.

El Secretario Schmidt llamó y habló con nuestra priela, Stephanie Schmidt, y ofreció su apoyo, al igual que nuestros funcionarios electorales locales. Estábamos en contacto con ellos y nos apoyaron. Nuestro alcalde local nos conoce y nos apoya. Y otras figuras políticas locales también estaban detrás de nosotros. Todos nos conocen, y saben lo que hacemos en la ciudad de Erie, y hablaron en nuestro nombre. Entonces sí, estábamos muy, muy bien apoyados.

¿Qué lecciones esperas que otros le quiten tu experiencia?

Para defender la verdad. No para retroceder … si es víctima de esto. Pero la otra cosa es, lea con discernimiento consciente. Todos deben mirar algo y leer algo y luego hacer el trabajo de fondo necesario para saber si se debe creer o no algo. Porque me parece que tan pronto como algo sale en las redes sociales, se toma de hecho o por la verdad, y las cosas rara vez son tan blancas y negras. Siempre hay espacio para preguntas, para más información.