Politicususa es una noticia independiente que está luchando por nuestra democracia. Por favor, nos apoye convirtiéndonos en suscriptor.
El senador Cory Booker (D-NJ) ha estado liderando en voz alta en el Senado para detener la corrupción de Trump y el daño que el presidente está causando al pueblo estadounidense. Con la fecha límite de financiación del gobierno a fin de mes, los demócratas se niegan cada vez más a votar por cualquier cosa a menos que se detenga la agenda de Trump.
En el encuentro de NBC, Kristen Welker le preguntó a Booker: “Al escucharme hablar con el Secretario Bessent, acabamos de obtener ese informe de empleos, los trabajos más bajos de lo esperado el mes pasado. Y se produce cuando el Congreso ahora está a poco más de tres semanas de distancia de un posible cierre del gobierno. Esto es lo que su colega Chris Murphy dice que dice su colega y dice que su colega y el corrupto y el corrupto de Trump y el Corruption y el Corruption, y que no rueda. Sin ley. “Senador, ¿está dispuesto a cerrar al gobierno para defender las prioridades de los demócratas?”
Booker respondió cuando se le preguntó si cerraría al gobierno:
Si hay un cierre del gobierno, los republicanos controlan la Casa Blanca y controlan el Congreso. Serán ellos los que apagan las cosas. Hay un camino para hacer un presupuesto. La forma en que se ha hecho, todo el tiempo que he sido senador de los Estados Unidos, es de manera bipartidista.
Pero a nuestro presidente no le importa bipartidismo. A nuestro presidente no le importa la independencia de las agencias que está atacando. No le importa la independencia del Departamento de Justicia. Él dice que está apuntando a sus enemigos políticos, como mi colega Adam Schiff. Este es un presidente que no tiene la moral necesaria para llegar a través del pasillo y trabajar dentro de los límites de nuestra constitución. Él es imprudente. Y está lastimando a los estadounidenses. Y no estoy regalando mi voto por un presupuesto que perjudique a los nuevos jerseys o a nadie en nuestra nación.
Video:
Toda la premisa de la pregunta de Welker fue incorrecta.