La encuesta dice es una serie semanal que redondee las tendencias de votación más importantes o los puntos de datos que necesita conocer, además de una verificación de ambientes de una tendencia que impulsa la política.
¿Hemos entrado en una nueva era de malestar estadounidense?
Los nuevos datos de Gallup encuentran que poco más del 18% de los adultos estadounidenses tienen o están siendo tratados por depresión, lo que significa que se estima que 48 millones de adultos están deprimidos. Eso no solo marca el tercer año consecutivo con una acción de alrededor del 18%, sino que también los tres años son muy más altos que el promedio del 12.8% que informó estar deprimido entre 2015 y 2020.
Si bien esos rangos de fecha se clasifican en gran medida en los plazos previos y posteriores a la pandemia, las causas potenciales son mucho más desordenadas cuanto más cava en los datos.
Los mayores aumentos en las tasas de depresión fueron entre adultos de 18 a 29 años y adultos cuyo ingreso familiar era inferior a $ 24,000 al año. Cada uno vio alrededor de un aumento de la depresión de alrededor de 13 porcentajes desde 2017. Como señala Gallup, después de todo, las luchas financieras de los estadounidenses más jóvenes y de bajos ingresos contribuyen a sus tasas de depresión más altas, la pandemia sacudió la pandemia. trabajo y mercado de la viviendaque no se ha estabilizado desde entonces.
El problema es que la administración Trump está haciendo todo lo posible para empeorar estos problemas.
En julio, el presidente Donald Trump firmó su legislación fiscal, que principalmente transfiere riqueza de los más pobres Americanos a los más ricos. Lo hace al destripar Medicaid y la asistencia alimentaria federal, costando a los estadounidenses más pobres aproximadamente $ 1,200 cada año, de acuerdo a La Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista. Mientras tanto, los estadounidenses más ricos verán que sus ingresos aumentan en casi $ 14,000 al año.
Aunque la administración Trump Puede que pronto declare una emergencia de vivienda nacional, y es Una emergencia: seguramente no utilizará esta proclamación para construir viviendas más asequibles o aumentar la densidad de población. Después de todo, es difícil pensar en cosas que el derecho odia más que ciudades y vivienda pública.
“De hecho, las políticas no sobrehoradas de Trump desalentarán la construcción de viviendas”, el economista ganador del Premio Nobel Paul Krugman escribió en su subsack a principios de septiembre. “Nada dice ‘hacer que la vivienda sea más barata’ como imponer un arancel del 35% a las importaciones de madera canadiense y deportar a muchos de los trabajadores inmigrantes cruciales para la industria de la construcción de los Estados Unidos”.
Pero no son solo los sectores de vivienda y empleo los que se sienten desesperados. La última vez que la mayoría de los votantes registrados pensaron que la economía estaba mejorando fue en febrero de 2018. El sesenta y cuatro por ciento de los estadounidenses ven el racismo contra los negros como generalizado en el paísy ese número ha aumentado desde al menos 2009. Durante los últimos cuatro años, alrededor del 40% de los padres estadounidenses Miedo por la seguridad de sus hijos en la escuela—Las tarifas más altas desde los años inmediatamente posteriores a la masacre de Columbine High School, en 1999. Actos de violencia política de alto perfil parecer estar en ascensocomo el asesinato del miércoles de Activista de derecha intolerante Charlie Kirk. Las cosas no se ven geniales.
De hecho, a principios de este año, Gallup encontró que Los estadounidenses están menos satisfechos con 26 de 28 problemas nacionales que en 2017, al comienzo del primer mandato de Trump. Su caída de satisfacción abarca los problemas del tamaño y la influencia de las principales corporaciones (menos de 14 puntos desde 2017) hasta la calidad nacional de la educación pública (menos de 13 puntos). ¿Pero el problema con la mayor caída en la satisfacción desde 2017? “La calidad de vida general”, que desplomó 18 puntos.
En su artículo de la encuesta centrada en la depresión, Gallup señala que la proporción de estadounidenses que informan sentirse solo (21%) es el más alto que ha sido desde marzo de 2021, mientras que la pandemia Covid-19 aún se desataba. Y los objetivos del conservadurismo han sido durante mucho tiempo que las personas no se vean a sí mismas como parte de un gran colectivo.
“No existe la sociedad” dicho ícono conservador Margaret Thatcher, quien era entonces el primer ministro del Reino Unido, en 1987. “Hay hombres y mujeres individuales y hay familias. Y ningún gobierno puede hacer nada excepto a través de las personas, y la gente debe cuidarse primero. Es nuestro deber cuidarnos a nosotros mismos y luego, también, buscar a nuestros vecinos”.
Pero Trump y el derecho moderno buscan estratificar aún más a la sociedad, para enfrentar a los vecinos, para eliminar el colectivo. Mire la respuesta solo a Covid-19: los conservadores se pusieron espumosos en la boca por la idea de vacunarse para ayudar, si no a sí mismos, entonces sus vecinos inmunocomprometidos. O mirar el cambio climático y cómo el movimiento conservador es rechazado por la perspectiva de que las personas se unen para luchar contra una amenaza existencial. Después de todo, esta es la multitud que saluda a cualquiera incluso a su izquierda con “joder tus sentimientos”.
Desde la pandemia Covid-19, quizás la pregunta más importante que enfrenta Estados Unidos es: ¿cómo tienes una sociedad que funciona cuando tantos vecinos se odian, cuando tan pocos están satisfechos con la calidad de vida, y el gobierno parece incapaz o no quiso arreglar las cosas?
Si, eso es Bastante deprimente.
¿Alguna actualización?
-
Trump quiere más guerra, o al menos Cosas para ser llamadas “Guerra” Porque la palabra “guerra” es genial y varonil, o algo así. Pero su movimiento para cambiar el nombre del Departamento de Defensa como “el Departamento de Guerra” enfrenta una fría recepción pública, por decir lo menos. Solo el 21% de los estadounidenses apoyan el cambio de marca, mientras que el 59% se opone a él, según Una nueva encuesta de YouGov.
-
A fines del mes pasado, Trump intentó despedir a la gobernadora de la Reserva Federal Lisa Cook, una mudanza Ella esta disputa y demandandomientras busca poner el sistema bancario nacional bajo su control y obstaculizar aún más la economía estadounidense. Como era de esperar, los estadounidenses se oponen ampliamente a las acciones de Trump, con un 70% diciendo que no debería poder a los miembros de la Junta de la Reserva Federal si no comparten sus opiniones, por Una nueva encuesta de YouGov Para CBS News. Además, el 68% de los estadounidenses quieren que la Reserva Federal actúe independientemente de Trump, revelando así que su proyecto autoritario carece de un mandato público.
-
En medio de Trump y el asalto de la derecha a las escuelas de la nación, especialmente sus universidadesLa percepción de los estadounidenses sobre la importancia de la educación superior está en un nuevo mínimo. Gallup lo encuentra Solo el 35% de los estadounidenses Creo que ir a la universidad es “muy importante”. Cuarenta por ciento dice que la universidad es “bastante importante”, mientras que el 24% dice que la universidad “no es demasiado importante”.
Cheque de vibra
El miércoles, poco después El asesinato de KirkYouGov preguntó a los estadounidenses si la violencia podría justificarse para alcanzar objetivos políticos. El once por ciento de los estadounidenses dice que puede ser, y eso incluye el 14% de los demócratas, el 13% de los independientes y el 6% de los republicanos. Pero estas respuestas sin duda están atenuadas por el asesinato de una figura de derecha, cambiando cómo los partidarios aceptables dicen que la violencia es o no.
Después de todo, encuestas no Realizado inmediatamente después de un asesinato ha encontrado a los republicanos más solidarios que los demócratas de violencia política. Por ejemplo, un encuesta Fundado en junio pasado por el Public Religion Research Institute encontró que el 27% de los republicanos acordaron que “los verdaderos patriotas estadounidenses pueden tener que recurrir a la violencia para salvar a nuestro país”, mientras que solo el 8% de los demócratas lo hicieron.
Sin embargo, es muy probable que estas encuestas exageran el apetito de los estadounidenses por la violencia.
A Estudio 2022 Publicado en la estimada revista científica PNAS descubre que las investigaciones anteriores tendían a sobrerrepresentar ampliamente el apoyo del público a la violencia política. Esto se debió principalmente a la “respuesta aleatoria por parte de los encuestados desconectados” y “una dependencia de las preguntas hipotéticas sobre la violencia en general en lugar de las preguntas sobre actos específicos de violencia política”, según los autores del estudio.
El estudio controló el compromiso de los encuestados y les hizo preguntas más específicas, y el apoyo a la violencia política fue mucho, mucho más pequeño. Cuando se le preguntó si un motivado políticamente tirador debe ser acusado de un delito—Notice La especificidad allí: el 96% o más de los encuestados comprometidos dijeron “sí”, independientemente de las afiliaciones del partido del tirador y la víctima.
“Una pequeña parte de los estadounidenses apoya la violencia política, pero la mayor parte de este apoyo proviene de un segmento preocupante del público que apoya la violencia en general. Incluso entre este grupo, el apoyo depende aún más de la gravedad del acto violento y generalmente se limita a crímenes relativamente menores”, escribieron los autores del estudio. “Los estadounidenses convencionales de ambas partes tienen poco apetito por la violencia, político o no”.