Según los informes, una próxima votación para honrar al ícono conservador Charlie Kirk y condenar su asesinato hace que los demócratas de la Cámara de Representantes estén “estando totalmente configurados”.
El presidente de la casa, Mike Johnson, presentó el resolucióny ha sido copatrocinado por 165 republicanos de la Cámara de Representantes. Zero demócratas firmó.
Kirk, de 31 años, fue el objetivo de la violencia política izquierdista cuando fue asesinado durante un evento de oratoria en Utah la semana pasada.
Axios informes“Kirk no era amado por los demócratas, pero algunos en el partido temen que algo menos que un voto unánime para la resolución podría ser un golpe de mensajería para los republicanos”.
“La gente está preocupada de que estemos totalmente configurados”, dijo un demócrata de la Cámara de Representantes a Axios bajo condición de anonimato.
El informe agregó: “El legislador señaló que una resolución bipartidista que condenan los tiroteos de los legisladores estatales demócratas en Minnesota aprobó la Cámara 424 a 0 en junio”.
Según los informes, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, dijo a los demócratas de la Cámara de Representantes que el liderazgo votará a favor de la resolución durante una reunión a puerta cerrada el jueves.
Sin embargo, Jeffries dijo que tampoco lanzará votos por ello, lo que significa que los legisladores serán libres de decidir votar por él por su cuenta.
La representante de basura Jasmine Crockett dijo que votará en contra del proyecto de ley, diciéndole a Axios que “no está segura de lo que es honorable” sobre las opiniones de Kirk.
El representante demócrata Jamie Raskin insta a la gente a votar a favor, calificándolo de “trampa política obvia”, según un informe de Reuters.
“No podemos enamorarnos de esa obvia trampa política y debemos elevarnos por encima de ella”, dijo Raskin. “Es esencial que nos unamos como estadounidenses para condenar cada episodio de violencia política”.
La resolución establece en parte:
“Charlie Kirk personificó los valores de la Primera Enmienda, ejerciendo su derecho dado por Dios a hablar gratis, desafiar a las narrativas predominantes, y lo hizo con honor, coraje y respeto por sus conciudadanos”.
“El compromiso de Charlie Kirk con la discusión civil y el debate fue un modelo para jóvenes estadounidenses en todo el espectro político, y trabajó incansablemente para promover la unidad sin comprometer la convicción”.
“El asesinato de Charlie Kirk no fue solo un acto atroz de violencia, sino un recordatorio aleccionador de la amenaza creciente que representa el extremismo político y el odio en nuestra sociedad”.