En el boletín de la semana pasada, me concentré en la obvia hipocresía de mandíbula de la administración Trump cuando se trata de Jimmy Kimmel: la gente de Trump criticó a la administración Biden para presionar a las compañías de redes sociales para censurar a los conservadores, pero ahora están involucrados en una variación de exactamente lo mismo.
Estás leyendo medios gratis de Robby Soave y Razon. Obtenga más de la cobertura de Robby en los medios, desinformación y libertad de expresión.
Sin embargo, hay mucha hipocresía para todos. De hecho, en sus respuestas a toda esta kerfuffle, los demócratas han revelado que su solución no es una solución en absoluto, sino una amenaza para aumentar la apuesta en la segunda que recuperan el poder.
Para recapitular, la eliminación de Kimmel de las ondas ha alarmado a muchos defensores de la libertad de expresión, no porque Kimmel tiene derecho a un escenario, un espectáculo y una audiencia, sino porque la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) se involucró en una decisión que debería tomar las entidades privadas. Al amenazar con tomar medidas regulatorias contra las compañías de medios que la plataforma Kimmel, el presidente de la FCC, Brendan Carr, obtuvieron una rara reprensión de varios miembros de su propio partido, incluido el sensor republicano Ted Cruz (Texas), Rand Paul (Ky.) Y Dave McCormick (Pa.).
Cuando un actor del gobierno intenta extorsionar a un actor privado para que tome algunas medidas, se llama Jawboning. En este caso, la acción deseada fue el silenciamiento de Kimmel, quien usó el monólogo de apertura de su programa la semana pasada para implicar que el presunto asesino de Charlie Kirk, Tyler Robinson, era parte de la “pandilla MAGA”, es decir, que el tirador fue identificado con la derecha. Esto no fue ni divertido ni cierto. Kimmel puede y debe sufrir las consecuencias del mercado de sus afirmaciones: sus televidentes pueden abandonarlo, sus jefes pueden castigarlo, y las compañías que lo transmiten pueden encontrar algo más que transmitir en la hora de las 11 p.m. Sin embargo, el gobierno no debería obligarlo a fuera de la televisión, y la FCC no debería implicar que lo hará las cosas muy difíciles para sus maestros corporativos a menos que lo hagan.
Como dije la semana pasada, no hay absolutamente nada sin precedentes sobre lo que está sucediendo aquí. El lenguaje amenazante directamente de Carr, que aborda la situación de Kimmel “de la manera fácil o de la manera difícil”, fue quizás un ejemplo menos sutil de mandíbula, pero está bien de acuerdo con las acciones de la administración anterior sobre el discurso desfavorecido. El director de estrategia digital de la Casa Blanca de Biden, Rob Flaherty, por ejemplo, presionó repetidamente a las compañías de redes sociales para eliminar el contenido que era contrario al interés de Biden.
Entonces, tal vez no debería sorprendernos que los demócratas no respondan a la situación de Kimmel al exigir algún límite nuevo en la capacidad de la FCC para regular el discurso. No están prometiendo que una futura administración democrática respetaría los derechos de la Primera Enmienda de Sacrossanct del discurso privado. Por el contrario, prometen castigar a las víctimas de la mandíbula, las empresas privadas.
El senador Chris Murphy (D – Conn.) Hizo esto explícito durante una entrevista reciente en MSNBC.
Murphy: “El segundo remedio es que el Partido Demócrata deje en claro que si nos das poder, vamos a romper estos monopolios corporativos, y en particular estos monopolios de los medios … si queremos ser creíbles como crítico de la diapositiva de Trump al totalitarismo, entonces tenemos que … pic.twitter.com/cjihbcf0ip
– Aaron Rupar (@atrupar) 25 de septiembre de 2025
Murphy dijo que si los demócratas recuperaban el control de la presidencia y el Congreso, se moverían rápidamente para regular y romper las grandes compañías de medios, y presumiblemente, grandes compañías tecnológicas, que se quedaron con Trump. Si lo piensas, ¡lo que básicamente dice es Kowtow para nosotros, no para el Partido Republicano, o de lo contrario!
Uno no puede evitar sentirse un poco comprensivo con los propietarios de las empresas, que realmente solo quieren quedarse solos, tomar decisiones que maximicen las ganancias y eviten la regulación punitiva. Pero están malditos si lo hacen, Maga los lastimará, y malditos si no lo hacen, los demócratas los lastimarán.
Mientras los demócratas sigan siendo el partido que está más inclinado a favorecer una acción regulatoria radical destinada a romper las compañías tecnológicas y de medios más grandes y exitosas de los Estados Unidos, en otras palabras, el partido de Elizabeth Warren y Bernie Sanders, el Partido Republicano puede parecer el equipo más acogedor, incluso si Trump es un Jawboner (Heh) como cualquier otra persona.
YouTube ha anunciado que todos iniciaron la plataforma por violar las reglas de contenido de la era de Pandemic ahora es bienvenido, luego de una investigación del presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-Ohio), en la asombrosa de la administración Biden de la empresa matriz Alphabet. Elizabeth Nolan Brown de la razón tuvo una excelente redacción de esta decisión en su propio boletín, por lo que no me detendré con demasiado detalle.
Estoy particularmente satisfecho con este resultado, sin embargo, ya que mi programa, Rising, fue suprimido injustamente por YouTube en 2022. La plataforma nos suspendió durante una semana, aparentemente porque violamos una política de integridad electoral: negar la validez de las elecciones de 2020. Pero, por supuesto, nadie en el programa hizo ningún reclamo: en lugar de tocamos un clip de noticias de Trump haciendo el reclamo. En cualquier caso, siempre es bueno obtener algún reconocimiento de que las políticas de moderación de esa época fueron pesadas y motivadas por la malversación del gobierno.
Aquí estaba mi comentario sobre el episodio del jueves de Rising, discutiendo el cambio de corazón de YouTube.
https://www.youtube.com/watch?v=tl5wsz0i4k8
Amber Duke me acompaña para discutir la gira de venganza de Kamala Harris, y mucho más. Además, ¡actualmente estoy grabando un episodio con Andrew Heaton, que debutará a finales de esta semana!
https://www.youtube.com/watch?v=i9pafn3w6o4
Acabo de terminar dos cosas en las que he estado trabajando: la segunda temporada del miércoles de Netflix y la novela de Cormac McCarthy Blood Meridian. Uno es una meditación atemporal en la capacidad inherente de la violencia del hombre y las raíces salvajes del experimento estadounidense, y la otra trata sobre los vaqueros.