Las naciones de la Unión Europea están considerando una vez más formas de usar los activos estatales rusos de $ 300 mil millones congelados en las naciones occidentales (principalmente en Europa) para ayudar a Ucrania:
Los líderes de la Unión Europea evaluaron el miércoles un nuevo esquema para proporcionar apoyo financiero y militar a largo plazo a Ucrania utilizando cientos de miles de millones de dólares en Activos rusos congelados celebrado en Europa.
El plan, que Moscú ha descrito como “robo”, es una nueva señal de la determinación de la UE de seguir adelante con el apoyo de Ucrania sin Estados Unidos. Bajo el presidente Donald Trump, Estados Unidos ya no envía ayuda financiera a Ucrania, y Poco hasta ahora en el camino de las armas.
Se estima que las necesidades presupuestarias y militares de Ucrania para 2026 y 2027 totalizan alrededor de 130 mil millones de euros ($ 153 mil millones). La UE ya ha vertido en 174 mil millones de euros desde la guerra Comenzó en febrero de 2022.
La olla más grande de fondos listos disponibles es a través de activos rusos congelados. La mayor parte se celebra en Bélgica, alrededor de 194 mil millones de euros a partir de junio, y fuera de la UE en Japón, con alrededor de $ 50 mil millones, y los Estados Unidos, el Reino Unido y Canadá con cantidades menores.
El plan actualmente bajo consideración utilizaría los fondos para respaldar un préstamo que Ucrania solo tendría que pagar si Rusia paga un monto equivalente en las reparaciones de guerra. Durante mucho tiempo he abogado por simplemente confiscar los activos estatales rusos y darlos a Ucrania (por ejemplo, aquí, aquí y aquí). Pero el plan de préstamo de la UE es casi tan bueno, en la medida en que es probable que los efectos prácticos sean muy similares. A menos que Rusia pague reparaciones (que parece poco probable), los activos estatales confiscados se utilizarán en última instancia para pagar el préstamo, y Ucrania no será considerado responsable por ello.
El año pasado, el Congreso promulgó la Ley de Repo, que autorizó al presidente a confiscar los aproximadamente $ 6 mil millones en activos estatales rusos congelados en los Estados Unidos y transferirlos a Ucrania. Pero ni Biden ni Trump han actuado en consecuencia. En las últimas semanas, Trump ha sido retóricamente más difícil en Rusia que antes, pero no soy optimista de que estas palabras estarán respaldadas por hechos. Puede comenzar a demostrar que estoy equivocado usando la autoridad de la Ley de Repos.
En un puesto de noviembre de 2023, abordé una variedad de objeciones diferentes a confiscar activos estatales rusos, incluidos 1) afirmaciones de que violaría las protecciones de los derechos de propiedad en los Estados Unidos y en varias constituciones europeas, 2) argumentos de inmunidad soberana, 3) argumentos de que sería injusto para el pueblo ruso, 4) las preocupaciones de las pendientes de los pantalones de resbalón y el 5) el peligro de la retención rusa rusa. Cada punto hecho allí sigue siendo relevante hoy. Stephen Rademaker, ex abogado principal del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, tiene un útil artículo reciente del Washington Post que aborda el punto de represalia.