Garrett Graff: “En este momento, al menos públicamente, el cierre depende en gran medida de un acuerdo para continuar con los subsidios de salud para unos 24 millones de estadounidenses que dependen del mercado de la Ley de Atención Médica Asequible para comprar seguros. Pero incluso si los demócratas y los republicanos llegan a un acuerdo sobre esos subsidios que expiran, nadie ha respondido a la pregunta fundamental: ¿Cómo pueden los demócratas contar con que esos subsidios acordados realmente se paguen?”
“Estas negociaciones presupuestarias y el cierre deben verse en el contexto de todo un año de extralimitaciones presidenciales y violaciones constitucionales. Durante todo el año, hemos visto a esta administración tratar los proyectos de ley de asignaciones menos como leyes a seguir y más como Lucy jugando al fútbol con Charlie Brown. ¿Qué debería hacer que este momento sea diferente?”
“¿Cómo puede alguien en el Congreso –demócratas o republicanos– llegar a un ‘acuerdo’ presupuestario con esta administración si ahora sabemos que el presidente va a ignorar la implementación de cualquier parte del ‘acuerdo’ que quiera?”
Más temprano para los miembros: El caso que deberían presentar los demócratas
Guardar en favoritos