Injusticia para todos es una serie semanal sobre cómo la administración Trump está tratando de convertir el sistema de justicia en un arma y a las personas que están contraatacando.
La semana pasada fue… mucha, legalmente hablando. Si bien gran parte de los esfuerzos de la administración Trump se han centrado en tratar de lograr que los tribunales acuerden que el presidente Donald Trump puede desplegar tropas de los estados rojos para someter a las ciudades azules, todavía hay muchos otros acontecimientos terribles.
Tenemos un retroceso a las acciones idiotas de Elon Musk, el Quinto Circuito probablemente decidirá que es totalmente genial imponer la religión en las aulas, el abogado de James Comey está siguiendo el ejemplo de Trump y la Corte Suprema parece preparada para derribar las prohibiciones de las terapias de conversión, porque ¿por qué no dañar más a los niños trans? Ah, y por último, pero no menos importante, están las travesuras de los memes del Departamento de Justicia que socavan su propio caso contra Luigi Mangione.
Musk y la administración Trump FAFO
Bueno, bueno, bueno. Si no son las consecuencias de las propias acciones de Musk.
El New York Times recientemente prevaleció en su demanda según la Ley de Libertad de Información por la negativa de la administración Trump a proporcionar una lista de las autorizaciones de seguridad de Musk cuando era contratista del gobierno antes de 2025. Ahora la administración tendrá que soltarlo.
Intentaron decir que violaría la privacidad de Musk, pero el tribunal señaló que Musk se jactaba públicamente de su “autorización ultrasecreta” en 2024, por lo que, para empezar, no era tan privado.
El Times no solicitó información adicional, como la solicitud de autorización de Musk o cualquier material de investigación, pero el gobierno aun así afirmó que no podía proporcionar el formulario porque mostraría si las autorizaciones estaban sujetas a alguna condición, incluso si las condiciones mismas estuvieran redactadas.
Aquí es donde Musk se jacta de su uso de ketamina, su rotación contundente digna de vergüenza con Joe Rogan, y sus charlas con Vladimir Putin volvieron en su contra.
Para otorgar una autorización de seguridad, la Agencia de Seguridad y Contrainteligencia de Defensa debe revisar las influencias extranjeras y el uso de drogas. El tribunal dijo que, si bien Musk no ha discutido públicamente ninguna condición, sí ha abordado públicamente su uso de drogas y sus contactos con líderes extranjeros. Y dado que se supone que la DCSA debe considerar esas cosas, el público tiene interés en el desempeño de sus funciones por parte de la DCSA.
Se puede esperar que la administración Trump continúe luchando contra esto porque probablemente abriría la puerta a solicitudes de la FOIA sobre las autorizaciones de Musk en el llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental, y desesperadamente no quiero eso.
El Quinto Circuito seguirá escuchando casos de los Diez Mandamientos hasta obtener el resultado deseado
En otro horrible acontecimiento, el Quinto Circuito ha ordenado una revisión judicial completa del panel de tres jueces decisión en Roake contra Brumley—Y no es exagerado decir que todos deberíamos estar preocupados.
Tanto el tribunal inferior de Luisiana como el panel de tres jueces dictaminaron que la ley que exige que las escuelas públicas mostrar permanentemente los Diez Mandamientos era inconstitucional, porque obviamente lo es.
El hecho de que aceptaron una revisión y solicitaron nuevos escritos y argumentos orales es una señal de que hay un deseo de revertirlo. Esto significaría obtener una decisión en los libros que sostenga que el gobierno puede forzar la exhibición de los Diez Mandamientos, pero sólo la versión protestante elegida por el estado.
La próxima parada será la Corte Suprema porque, al igual que hicieron con el aborto, los estados seguirán aprobando leyes objetivamente inconstitucionales, empujándolas a la Corte Suprema para que las apruebe. Fantástico sistema el que tenemos aquí.
Los nombramientos ilícitos dan, pero también pueden quitar
Uno de los desafíos que el abogado de James Comey, Patrick Fitzgerald, ha dicho que planteará (y presentará una moción para desestimar el caso) es una nombramiento ilegal afirmar.
Básicamente, eso sería que Lindsey Halligan, instalada como fiscal estadounidense interina en el Distrito Este de Virginia para el único propósito de acusar a los enemigos de Trump, no se le permite legalmente desempeñar su papel. Su predecesor, Erik Siebert, cumplió el límite de 120 días en el cargo interino, lo que permitió a los jueces federales nombrarlo.
La cuestión es si eso creó una nueva vacante o no. Si no fuera así, entonces ese uso provisional de 120 días desaparecería para siempre, razón por la cual el tribunal dictaminó que Alina Habba no está legalmente en su puesto en Nueva Jersey. En ese caso, la administración Trump argumentó que el reloj de 120 días comienza de nuevo con cada nombramiento interino, pero eso haría que el límite interino de 120 días fuera completamente inútil.
Habría una especie de simetría sombríamente hilarante si la acusación contra Comey se desmorona porque un juez decide que Halligan no desempeñaba adecuadamente su papel. Trump tuvo un golpe de suerte cuando su jueza de primera instancia favorita de todos los tiempos, Aileen Cannon gobernótremendamente incorrecta, que Jack Smith fue designado ilegalmente y desestimó todo el caso de documentos clasificados.
¿Qué es bueno para el ganso, etc.?
SCOTUS inclina la mano y no es genial.
el martes argumento oral en Chiles contra Salazar dejó claro que la Corte Suprema va a anular la prohibición de Colorado sobre la terapia de conversión para menores. Hacerlo también noquear leyes similares en casi la mitad del país.
No existe ningún argumento creíble a favor de la terapia de conversión, que intenta obligar a los menores a ser heterosexuales y cisgénero. Las principales organizaciones de atención médica han lo denuncióy las personas obligadas a someterse a ello reportan altos niveles de trastorno de estrés postraumático y depresión.
El argumento de la derecha en chiles es que viola la libertad de expresión de los terapeutas si no pueden obligar a los niños a escuchar cómo su identidad es mala y equivocada.
Es una demanda absolutamente farsa, sin evidencia de que el demandante alguna vez haya tenido la intención de ofrecer una terapia de conversión o haya recibido alguna queja. Su abogado, del grupo rabiosamente anti-LGBTQ+ Alliance Defending Freedom, dijo al tribunal que Chiles era objeto de “quejas anónimas” que se negaron a proporcionar.
Éste es sólo otro caso en el que el demandante no es más que un hombre de paja intervenir para obtener el resultado conservador deseado, que es proteger la libertad de expresión de los fanáticos a expensas del bienestar de los niños LGBTQ+.
Trump y el DOJ tuitearán a Luigi Mangione nada más salir de la cárcel
El Departamento de Justicia está en problemas por lo exagerado que es hablar sobre la culpabilidad de Mangione mientras se está procesando, con el subdirector de asuntos públicos. publicando en X entrevistas de Trump diciendo que Mangione “le disparó a alguien por la espalda tan claramente como me estás mirando”.
Este es prácticamente un ejemplo de libro de texto de declaraciones perjudiciales previas al juicio, que no están permitidas, como casi todos los fiscales del Departamento de Justicia saben. Pero el Departamento de Justicia está dirigido por personas cuyos principales intereses son crear memes interesantes y hacer daño a la gente, por lo que es posible que no les resulte tan familiar.
Cuando el tribunal ordenó a la administración Trump que explicara lo sucedido aquí, dijeron que, dado que la persona que hizo la publicación no era parte del equipo de la fiscalíano estaban violando la regla.
Esto no tiene sentido, por supuesto, ya que básicamente significaría que el Departamento de Justicia podría hacer estas declaraciones en cualquier momento, siempre y cuando el fiscal real del caso no sea quien lo diga.
Pero esta no es la primera vez que la administración ávida de atención e impulsada por los memes tuvo problemas con Mangione, quien ahora está tratando de impedir que el Departamento de Justicia solicite la pena de muerte debido a la paseo de delincuentes altamente televisado lo obligaron a hacer.