Explicando el derecho es una serie semanal que analiza lo que obsesiona actualmente a la derecha, cómo influye en la política y por qué es necesario saberlo.
Los demócratas han estado haciendo sonar la alarma durante la última semana después de que la administración Trump dejara claro que no actuaría para proporcionar fondos de emergencia al Programa federal de Asistencia Nutricional Suplementaria, que perderá fondos en noviembre.
Una coalición de líderes demócratas de 25 estados y Washington, DC, demandó a la administración el martes, argumentando que es ilegal privar a unos 42 millones de personas de la ayuda alimentaria.
En la superficie, el decisión de lastimar algunos de los estadounidenses económicamente más vulnerables parecen sordos, incluso para la derecha. Históricamente, el Partido Republicano al menos ha tratado de disfrazar la crueldad de sus políticas, argumentando que el sufrimiento es por un bien mayor o al servicio de una recompensa a largo plazo.
Pero la derecha ha pasado tanto tiempo en su ciclo de retroalimentación (donde tiene sentido perjudicar a los pobres) que poner fin a los beneficios del SNAP parece perfectamente racional para muchos conservadores.
Conservadores versus ayudar a los estadounidenses
Ronald Reagan reunió apoyo para sus campañas presidenciales con una historia completamente inventada sobre las “reinas del bienestar”, un ataque directo a la ayuda gubernamental a las familias en dificultades.
Usó su plataforma para popularizar la noción de que las personas que recibían asistencia del gobierno, en particular las mujeres negras, eran estafadores indignos que vivían a lo grande. Las historias falsas popularizaron la creencia de que es mejor cortar estos programas que mantener una red de seguridad vital creada después de que la Gran Depresión dejó a muchos estadounidenses sufriendo y muriendo.
La acción de Reagan para promover esta mitología se hace eco de su trabajo como actor y activista político en los años previos a su presidencia, donde formó parte de una campaña de miedo que equiparaba falsamente Medicare con el comunismo.
Los medios de comunicación de derecha (especialmente Fox News) también han desempeñado un papel a la hora de presionar a los conservadores para que se opongan a la asistencia gubernamental básica, enmarcando a las personas que estafan al sistema no como casos atípicos sino como carteles de un sistema que salió mal.
En 2013, Fox corrió un especial titulado “El gran atracón de cupones de alimentos”, que retrataba a un “surfista desempleado de California” que recibía beneficios de SNAP mientras disfrutaba de una vida de ocio como norma. Por supuesto, la mayoría de las personas que necesitan y utilizan la asistencia alimentaria no son jóvenes holgazanes, pero los medios conservadores están interesados en la demonización, no en la realidad.
continuando el dolor
La retórica del especial de Fox sigue viva en el lenguaje de los republicanos del Congreso que actualmente discute que los beneficiarios de la asistencia gubernamental son hombres jóvenes sanos que pasan sus días jugando videojuegos.
Los republicanos se han enredado aún más en nudos retóricos para justificar la oposición a los programas de ayuda del gobierno. Por ejemplo, la gobernadora de Iowa, Kim Reynolds dijo el año pasado que no aceptaría ayuda federal para ayudar a las familias a pagar los alimentos porque “una tarjeta EBT no hace nada para promover la nutrición en un momento en que la obesidad infantil se ha convertido en una epidemia”.
Legislación como el proyecto de ley “On Big, Beautiful” del Partido Republicano, que pasó por una línea de partidoha empeorado considerablemente la situación.
A cambio de mantener recortes de impuestos para los ricos, republicanos cortar programas que brindan atención médica, beneficios alimentarios y asistencia financiera a millones de niños vulnerables. El Partido Republicano argumentó que los recortes de impuestos (que la mayoría de las familias que recibían asistencia no recibieron) conducirían al crecimiento y que las familias no resultarían perjudicadas.
Irónicamente, muchos de los estados y regiones que más han respaldado a Trump y a los republicanos son los que están sufriendo más.
La burbuja de derecha busca un pop
Programas como SNAP ayudar a millones de estadounidenses en los estados más pro republicanos y en las regiones rurales de los estados indecisos y demócratas. Los votantes que compran la propaganda del Partido Republicano terminan dañándose a sí mismos, a sus familias y a sus amigos, sin beneficiarse de las políticas de derecha.
Pero fuera de la base, recortar estos programas no es un triunfo político. Si bien la derecha repite el argumento de que deshacerse de la red de seguridad social es popular, los datos demuestran lo contrario.
un mayo Encuesta FMI-Asociación de la Industria Alimentaria encontró que, de los 1.000 votantes registrados encuestados, el 64% tiene una opinión favorable del SNAP. De manera similar, el 59% dijo que se opone a recortar los beneficios del SNAP, y sólo el 33% compartió la posición del Partido Republicano de recortar o reducir el SNAP.
Los republicanos existen en una realidad alternativa en este tema, como en muchos otros. Se han convencido a sí mismos de que eliminar las necesidades humanas básicas es una solución ganadora, preparándose para vivir y morir en un agujero negro moral.