En su última columna para Olive Press, el ex editor de noticias del Gibraltar Chronicle, Franciso Oliva, ofrece su impresión personal de la extensa investigación de McGrail.
HAY asuntos vitales relacionados con la administración democrática y la separación de poderes de Gibraltar, más allá de las circunstancias que condujeron a la jubilación anticipada del ex comisario, que han residido propiamente en la competencia del presidente Sir Peter Openshaw.
Es él, y sólo él, quien puede sacar conclusiones y hacer recomendaciones sobre las delicadas cuestiones que se encuentran en el centro de esta investigación.
Sin perjuicio del resultado final y de los edictos dictados por el docto juez, hay elementos interesantes que requieren un análisis y una reflexión desapasionados y no partidistas.
Durante los 19 días de pruebas, el público obtuvo una posición privilegiada sobre el funcionamiento, las tensiones y las relaciones entre las autoridades responsables de defender la buena gobernanza y, en particular, el Estado de derecho en Gibraltar, sin el cual la democracia tiene menos valor que el dinero del Monopoly.
Evidentemente hay narrativas y teorías de casos que compiten y contrastan ferozmente, y no envidio la responsabilidad que Sir Peter ha tenido que asumir.
¿Se llevó a cabo correctamente la investigación de la Operación Delhi de la RGP o se trató de “un grave abuso de poder” que nunca debería haber ocurrido, capaz de infligir un daño negativo a la reputación de Gibraltar?
Curiosamente, la investigación enormemente compleja contra los tres acusados por presunto pirateo y sabotaje de un sistema de seguridad nacional fue finalmente interrumpida por el Fiscal General por motivos de interés público más amplio no especificado.
¿Hubo una interferencia indebida por parte del Ministro Principal en una investigación criminal en vivo sobre una empresa en la que tenía un interés financiero tangencial, que involucraba a su amigo cercano, mentor y socio comercial James Levy?
¿O como Picardo declaró en su testimonio negando cualquier conducta inapropiada, había actuado en todo momento desinteresadamente y con integridad para proteger a los contribuyentes y el interés público en general?
El hecho de que Picardo haya ganado cuatro elecciones generales consecutivas sugeriría que no es una suposición irrazonable que una proporción considerable del electorado no tiene reservas sobre su juicio o probidad, y cree que es un político digno de confianza.
Esto, aunque irrelevante para los propósitos de la investigación, puede computarse en el lado positivo de su balance personal y consolida una impresión de conducta honesta en el cargo (es decir, nadie sería sensato seguir votando por un político deshonesto).
Diplomáticamente, ahora parece estar en la recta final hacia el elusivo Tratado UE-Reino Unido, para reclamar objetivamente su lugar en la historia como el hombre que resolvió el intratable problema de las relaciones con España, reabriendo el debate sobre el mayor político gibraltareño de todos los tiempos.
Por lo tanto, se puede avanzar que Picardo ha sido principalmente una fuerza para el bien, de manera crítica por su lucidez y formidable liderazgo en el frente de asuntos exteriores; una visión que incluso aquellos que no tienen en cuenta lo que representa el socialismo: impuestos punitivos, ideología progresista, un estado leviatán, etc., pueden compartir.
TEORÍA ACADÉMICA VERSUS VIDA
En verdad, una cosa es la teoría política y constitucional académica impregnada de una doctrina profundamente arraigada que demarca los roles de los principales funcionarios políticos, encargados de hacer cumplir la ley y judiciales en espacios claramente compartimentados con límites claros y debidamente delimitados.
Pero esto es Gibraltar, y en el contexto de la realidad práctica e incestuosa de una pequeña ciudad como la nuestra, hay superposición de funciones, tensiones al borde del quiebre y filtración de información confidencial y privilegiada en todas direcciones, ámbito judicial y extrajudicial incluido.
Hay personalidades fuertes y personalidades débiles, presiones soportadas, presiones negadas y presiones a las que se sucumbe, ya que es difícil legislar para el factor humano; Puertas giratorias, puertas cerradas y puertas abiertas que ni siquiera necesitan ser empujadas para poder entrar.
Sólo los hipócritas sostendrán que esto es inconcebible y sólo los engañados sostendrán que estas cosas no suceden aquí.
Es evidente que esto no es un hecho nuevo. Ha existido desde los días de Sir Joshua Hassan, quien, como líder comunitario, como patriarca, como político, como destacado abogado y como ciudadano privado, desempeñó diversas funciones a lo largo de su ilustre período seminal.
El apodo popular de “el pulpo”, utilizado a menudo como expresión con intención despectiva o degradante, tenía más sentido como alusión a los muchos tentáculos de influencia práctica y familiaridad que desplegó con gran efecto a lo largo de su carrera.
Se mezclaba con príncipes y pobres, se llamaba por su nombre con un número inverosímil de ciudadanos y nunca fue un político remoto, interactuando incansablemente con miembros comunes del público en el curso normal de sus actividades cotidianas.
SEPARACIÓN ABSOLUTA
Muchas personas exitosas en el juego de poder del sistema político –incluido Fabián Picardo– han seguido el plan original, nada de lo cual significa que debamos considerar automáticamente conspiraciones, sospechar o imputar cualquier tipo de conducta inapropiada, hasta que un presunto acto ilícito sea determinado en un tribunal de justicia.
Sin duda, algunos argumentarán que en el futuro habrá una oportunidad de reforzar las salvaguardias existentes de manera mucho más estricta o crear disposiciones legales adicionales para hacer cumplir la separación absoluta de poderes e impedir cualquier tipo de interferencia política informal o subjetiva en cualquier investigación judicial, incluso si se lleva a cabo aparentemente por las razones correctas, para proteger el interés público y no para asegurar ninguna ventaja privada.
De hecho, es difícil argumentar en contra del valor estético de un Ministro Principal que huye 100 millas en la dirección opuesta –como reiteró Adam Wagner KC en nombre de McGrail– ante el más mínimo indicio de conflicto de intereses.
Pero no es menos problemático imaginar cómo la legislación puede alterar real y eficazmente la dinámica innata de nuestra existencia, más allá de las apariencias que sin duda satisfarán a muchos, con el fin de perfeccionar las reglas, creando un mecanismo de alerta temprana que pueda identificar conexiones profesionales, financieras y personales susceptibles de crear controversias o sospechas de irregularidad.
Naturalmente, en el contexto de conflictos de intereses verificados, a diferencia de aquellos simplemente percibidos o imaginados.
De hecho, neutralizar la realpolitik de nuestro sistema de gobierno y sus impulsores subyacentes, erráticos y controladores. Pero ¿hasta qué punto se pueden eliminar todas y cada una de las anomalías del sistema?
Si vamos a ser mojigatos al respecto, deberíamos levantar los brazos con horror tanto por el hecho de que Picardo haya compartido consejos, o más exactamente, ‘la ausencia de asesoramiento’ (según se informa, los obtuvo de fuera del círculo de confidencialidad de la RGP y el DPP), con Levy, su abogado, y más ampliamente, como deberíamos por el otro James en el complot, James Gaggero, notoriamente ausente de la investigación.
Trascendió que el capitán de industria del Peñón, había detenido el auto de Picardo en la calle luego de recibir un chivatazo de la policía para anunciar eufóricamente que los 36 directores del Norte iban a ser arrestados ese mismo día.
EN UN MEJOR LUGAR
La investigación es una magnífica representación de los mejores valores que heredamos de la tradición política y jurídica británica, de la democracia británica en efecto, hoy una pálida sombra de lo que fue antes.
En una época de decadencia institucional y degradación sociopolítica en todo el Viejo Mundo, uno se alegra de que en un pequeño y digno rincón de un territorio británico de ultramar, esa esencia menguante se conserve mientras excelentes mentes jurídicas trabajan arduamente para hacer que el Gibraltar que ha hecho posible este proceso ejemplar se examine detenidamente y, con suerte, emerja en un lugar mejor al final del mismo.
También es enormemente reconfortante y tranquilizador ver cómo el calibre del juez contribuye a nuestro bienestar al dilucidar los puntos diabólicamente complejos que se examinan, entregándonos una bola de hilo mágica para certificar el camino de salida del laberinto borgiano, una gran metáfora de las vicisitudes y complejidades de la experiencia humana en su búsqueda de propósito y significado.
Haga clic aquí para leer más noticias de Gibraltar de The Olive Press.