Feedback es la popular mirada de reojo de New Scientist a las últimas noticias sobre ciencia y tecnología. Puede enviar artículos que crea que pueden divertir a los lectores a Feedback enviando un correo electrónico a feedback@newscientist.com
Luna Luna NASA
Hay algunas historias que no interesan a los comentarios. Hay más de 8 mil millones de seres humanos, muchos de ellos creen tonterías y muchos de ellos tienen acceso a Internet, a un teléfono o a un buzón. Simplemente no hay tiempo suficiente para lidiar con la resultante serie de pensamientos a medias. Feedback no quiere ser ese tipo de la caricatura de xkcd que no puede irse a la cama porque “alguien se equivoca en Internet”.
Así que casi no mencionamos el hecho de que Kim Kardashian aparentemente cree que la NASA fingió el alunizaje de 1969. Lo dijo en The Kardashians, el reality show de televisión de larga duración que protagoniza junto a su madre y sus hermanas.
Kardashian parece haber entendido mal una entrevista con Buzz Aldrin, la segunda persona en la luna. En un momento, Aldrin dice “no sucedió”, lo que significa que no ocurrió un incidente potencialmente aterrador durante el viaje. Sin embargo, Kardashian evidentemente decidió que quería decir que todo el viaje no sucedió. Esta es una afirmación extremadamente audaz, sobre todo porque Aldrin ya había golpeado anteriormente a un teórico de la conspiración sobre el alunizaje.
Pero no vamos a perder el tiempo bromeando sobre la falta de comprensión de Kardashian. Más bien, estamos preocupados por lo que siguió. Según la BBC, el administrador en funciones de la NASA, Sean Duffy, “invitó a Kardashian al Centro Espacial Kennedy para el lanzamiento de la misión Artemisa a la Luna”.
Duffy puede llegar a lamentar este precedente: si sueltas una tonta teoría de conspiración a través de un medio destacado, parece que obtienes una visita guiada a la sede de la NASA. Bueno, Feedback ha querido visitar Mission Control durante mucho tiempo y creemos que se nos pueden ocurrir mejores ideas que un “alunizaje falso”.
¿Sabes por qué la sonda New Horizons tardó tanto (nueve años) en llegar a Plutón? Esto se debe a que la NASA alejó en secreto el planeta de la Tierra para que pareciera más pequeño. Esto les permitió degradarlo de planeta a planeta enano.
Asimismo, ¿alguna vez te has preguntado por qué The Martian era tan fiel a la vida real? La NASA profunda (que es como el estado profundo, pero más) quiere que pienses que es solo porque el autor Andy Weir hizo su investigación. En realidad, se debe a que la NASA tuvo en secreto a un astronauta varado en Marte durante varios años en la década de 1990. La historia se basa en los diarios en vídeo que grabó antes de ser asesinado por un robot armado con un rayo de calor.
Esperamos nuestra invitación de la NASA en la publicación.
A mediados del sábado
Anteriormente hemos agotado el tema del problema de Scunthorpe: las palabras y frases inocuas pueden contener cadenas de letras que los sistemas de moderación automatizados que no comprenden el contexto pueden considerar ofensivas (11 de octubre). Al menos pensábamos que lo habíamos agotado. Pero Peter Lloyd nos habla de uno de los primeros progenitores del problema.
Un sábado por la tarde de la década de 1970, escribe: “Había sintonizado la BBC1 y estaba esperando que comenzara Grandstand”. Para lectores más jóvenes y aquellos fuera del Reino Unido: Grandstand era un programa deportivo que se transmitía durante todo el sábado por la tarde. Dependiendo de tu actitud hacia el deporte televisado, era una bendición o, en aquellos tiempos sin apenas canales, una maldición.
“De repente, la pantalla mostró una sola palabra que ocupaba toda la pantalla”, escribe Peter. “¡Me sorprendió! ¿Por qué la BBC querría que mi televisor mostrara TURD? Después de un breve pero perceptible retraso, la imagen se alejó para mostrar ‘SÁBADO EN BBC1′”.
¡Imagínese eso!
En caso de que aún no lo sepas, tienes hasta el viernes 5 de diciembre para enviar tu trabajo para el próximo número del Journal of Imaginary Research.
Anteriormente, los comentarios desconocían esta publicación y pasamos algún tiempo tratando de descubrir qué es. “Publicamos resúmenes de investigaciones imaginarios”, escriben los editores. “Nos referimos a obras breves de ficción, que adoptan un formato que nos resulta familiar como investigadores y académicos. Un resumen es el resumen de un artículo académico, que nos ofrece una descripción sucinta de la investigación que se ha realizado”.
Si Feedback lee esto correctamente, la idea es escribir piezas de ficción corta, presentadas en forma de resúmenes falsos de trabajos de investigación. Echamos un vistazo al volumen 10, la entrega más reciente, y algunos de los resúmenes/historias son bastante divertidos, porque son muy buenas parodias de la escritura académica.
Nos gustó especialmente “Being in-between: A sensorial autoetnography of otherworldly life” de Edward Loveman, sobre “académicos que han podido alcanzar la capacidad de moverse entre dimensiones (transdimensionalidad)”. Por desgracia, informa Loveman, “ese trabajo ha sido recibido con escepticismo, crueldad y menosprecio, tanto dentro de la academia como entre el público en general”.
Sin embargo, sostiene que en realidad representa “una conexión fluida, única y en constante evolución con la existencia que trasciende las temporalidades”.
Asimismo, la oferta de Soyon Park se llama “¿Puede florecer la investigación sin una pregunta de investigación?” En este, un “grupo de estudiantes de doctorado” participa en una “sesión de desahogo en profundidad tomando un café”, revelando que “su lucha no fue con la pregunta en sí sino con el acto de cuestionar, un proceso que inherentemente implica y requiere buscar una respuesta”.
Los comentarios sospechan que el Journal of Imaginary Research podría convertirse en un artículo habitual en estas páginas. Es una pena que sólo salga una vez al año.
¿Tienes una historia para recibir comentarios?
Puede enviar historias a Feedback por correo electrónico a feedback@newscientist.com. Por favor incluya la dirección de su casa. Los comentarios de esta semana y anteriores se pueden ver en nuestro sitio web.