Cómo MAGA atacó la libertad de expresión en nombre de Charlie Kirk

Libertad de expresión, no libertad de consecuencias: ese es el sentimiento compartido en plataformas de redes sociales por partidarios del MAGA y aquellos dentro de la administración Trump. Siguiendo el Asesinato del activista de derecha Charlie Kirk. El 10 de septiembre, quienes estaban detrás de un teclado hicieron lo que mejor saben hacer: expresar sus pensamientos en las redes sociales.

Comenzaron a circular palabras de conmoción y duelo, pero, en los mismos minutos, las propias palabras de Kirk también se extendieron como la pólvora. “Creo que vale la pena tener en cuenta el costo de, lamentablemente, algunas muertes por armas de fuego cada año para que podamos tener la Segunda Enmienda para proteger nuestros otros derechos otorgados por Dios”, dijo Kirk. dijo en un evento de conferencias de 2023 para su grupo conservador, Turning Point USA.

“Lo siento, Charlie” de Clay Jones

Esas palabras, como otras de Kirk, fueron compartidas en las redes sociales por grupos de personas que no estaban de acuerdo con el influencer de extrema derecha. Pero rápidamente, los críticos de Kirk o la forma en que se retrataba su imagen post mórtem fueron objetivo de la derecha.

“Llámelos y, diablos, llame a su empleador”, vicepresidente JD Vance dicho.

Chaya Raichik, la creadora de extrema derecha de Libs of TikTok, usó su plataforma para engañar y atacar a personas que pensaba que estaban manchando la memoria de Kirk.

“Es realmente aterrador cuántos de ellos son maestros, médicos y militares”, Libs de TikTok. tuiteó el día después de la muerte de Kirk. “Necesitamos una purga masiva de estos malvados psicópatas que quieren matarnos a todos simplemente por tener opiniones políticas opuestas”.

El presidente Donald Trump y los secuaces del MAGA insistieron La Universidad de Clemson pierde su financiación federal después de que el profesor Joshua Bregy compartiera su opinión sobre Kirk en las redes sociales.

ARCHIVO - El presidente Donald Trump está acompañado en el escenario con el fundador de Turning Point USA, Charlie Kirk, mientras termina de hablar en el Marriott Marquis en Washington, el 23 de julio de 2019. (Foto AP/Andrew Harnik, archivo)
Trump se une en el escenario al fundador de Turning Point USA, Charlie Kirk, cuando termina de hablar en Washington, el 23 de julio de 2019.

“Permítanme comenzar esta publicación diciendo que la violencia nunca está bien y, por mucho que me desagrade alguien y sus ideas crueles, nunca quisiera que le quitaran la vida en un acto de violencia”. La publicación de Brégy. comenzó. “La democracia debe basarse en ideas, no en la fuerza. Pero voy a decir esto: si alguien piensa que un precio razonable por la segunda enmienda son innumerables vidas inocentes, y luego esa persona tiene la frialdad y la audacia de decir que la empatía se compara con una enfermedad social, no obtendrá ninguna simpatía prolongada de mi parte”.

Poco después del revuelo de la derecha, Brégy fue despedido junto con Otros empleados de la universidad que hablaron.

Como informó Reuters explicado en su investigación detallada En vista del ataque de la derecha a la libertad de expresión, no es extraño en la historia que los empleadores despidan a trabajadores que tienen pensamientos controvertidos difundidos por Internet. Sin embargo, esta es la primera vez que lo hace con el respaldo del gobierno estadounidense.

Y el ataque de Trump a la libertad de expresión ha llegado tan lejos como pidiendo la ejecución de funcionarios demócratas electos que dijeron algo que no le gustó sobre sus políticas en los últimos días.

Pero en cuanto a las personas que fueron despedidas, engañadas y acosadas, algunas de ellas están luchando contra lo que dicen que fue una violación de la libertad de expresión.

Relacionados | Los republicanos ni siquiera pretenden que les importe una mierda la libertad de expresión ahora

Larry Bushart, quien fue encarcelado durante cinco semanas después de publicar un meme de Kirk en un grupo de Facebook, es uno de ellos.

“Yo diría que esto fue motivado esencialmente enteramente por los sentimientos del sheriff hacia Charlie Kirk y su disgusto por cualquiera que dijera algo que él consideraba personalmente ofensivo después de esa tragedia”, dijo al Daily Kos el abogado David Rubin, que trabaja en la Fundación para los Derechos y la Expresión Individuales.

“La tragedia de Charlie Kirk abrió algunas heridas nuevas e hizo que la gente hablara mucho sobre política, violencia y libertad de expresión. Y en lugar de dejar que esa conversación prosperara, El sheriff Weems dijo‘No me gusta esto. No me gusta lo que está diciendo. Lo arrestaremos y lo encarcelaremos’”, continuó Rubin.

Brégy también tiene presentó una demanda contra su universidad.

Y mientras MAGA y el partido conservador solían enorgullecerse de ser campeones de la libertad de expresiónsu realidad parece un poco diferente ahora. En lugar de castigar la cultura de la cancelación, la derecha la ha rebautizado como su propia bestia.