“El ejército estadounidense habría cometido un crimen si hubiera matado a los supervivientes de un Ataque a presunto barco narco”, informa Associated Press.
“No importa si Estados Unidos está en un ‘conflicto armado’ con los cárteles de la droga, como afirma la administración Trump. Un segundo ataque tan fatal habría violado las leyes en tiempos de paz y las que rigen los conflictos armados”.
Todd Huntley: “Básicamente, este es el único ataque que conocemos, en el que incluso si se acepta la posición de la Administración de que Estados Unidos está en un conflicto armado con estos cárteles de la droga, esto seguiría siendo ilegal según las leyes de conflicto armado, porque los individuos estaban fuera de la lucha y naufragaron, y por lo tanto debían protección”.
Mark Nevitt: “Estados Unidos, que tiene fuerzas militares desplegadas en todo el mundo, no puede construir un mundo más seguro para sus propios militares descartando las leyes básicas de la guerra. La historia muestra que cuando Estados Unidos abandona descaradamente las normas humanas y el derecho de la guerra, en última instancia pone en peligro a su propio pueblo”.
Jack Goldsmith: “Seguramente el espíritu guerrero, sea lo que sea lo que signifique, no requiere matar a hombres indefensos que se aferran a los restos en llamas de un barco volado”.
Guardar en favoritos