Existe un concepto en el mundo jurídico llamado “conciencia de culpa“, lo que en términos simples significa que si un acusado actúa culpable después de cometer un delito, los fiscales pueden usar ese comportamiento como evidencia para demostrar su culpabilidad. El comportamiento de la administración Trump con la divulgación de los archivos de Epstein es un gran ejemplo de ese concepto legal.
Durante el fin de semana, el Departamento de Justicia, que ha sido convertido en el equipo legal personal y el escuadrón de venganza del presidente Donald Trump en lugar de una agencia policial independiente,eliminó al menos 16 de los archivos de Epstein que había sido liberado. Uno de esos archivos eliminados mostraba al propio Trump.
El fiscal general adjunto Todd Blanche intentó defender la eliminación de la foto, pero terminó empeorando aún más las cosas para él y para Trump.
“Se puede ver en esa foto que hay fotografías de mujeres. Después de publicarla supimos que había preocupaciones sobre esas mujeres”, Blanche dijo Kirsten Welker de NBC sobre por qué se eliminó la imagen, que era una imagen de fotografías en un cajón que mostraban a Trump.
“¿Estás diciendo que una o más de esas mujeres son víctimas de Epstein?” Preguntó Welker, poniendo a Blanche en un aprieto, ya que eso significa que Trump fue incluido en fotos con las víctimas de Epstein.
La eliminación de archivos se produjo después de que el DOJ no siguió la ley y solo publicó algunos de los documentos relacionados con el difunto pedófilo acusado Jeffrey Epstein, a pesar de que el proyecto de ley aprobado por el Congreso obligaba a la administración a publicar todos los archivos que poseía.
Eso era predecible, como había dicho la procuradora general Pam Bondi. telegrafiado después de que se aprobó el proyecto de ley del Congreso que indicaba que el Departamento de Justicia no cumpliría la ley.
Aún más atroz es que el Departamento de Justicia redactado menciones de “individuos y funcionarios gubernamentales políticamente expuestos” en los archivos, de acuerdo a a Fox News, lo que probablemente protegería a Trump, quien sabemos que fue mencionado varias veces en el documentos.
También parece que algunas de las redacciones se hicieron para que ciertas personas parecieran culpables.
Por ejemplo, en los archivos se incluyó una fotografía del ex presidente Bill Clinton, del fallecido ícono del pop Michael Jackson y de la cantante Diana Ross. Esa imagen tenía grandes cuadrados que ocultaban imágenes de otras personas en la foto. implicando que el trío estaba con víctimas del abuso de Epstein. Sin embargo, la foto había sido pública durante décadas y los rostros redactados eran los de los hijos de Ross y Jackson, lo que hacía que la imagen redactado engañosamente implicar culpabilidad en una despreciable politización de los expedientes.
Por supuesto, Trump ha sido actuando culpable por sus vínculos con Epstein durante meses.
Él rechazado revelar él mismo los archivos de Epstein, prometiendo venganza contra cualquier legislador republicano que se uniera a los demócratas para forzar la publicación de los documentos. De hecho, su alguna vez estrecha relación con la representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) se incendió después de que ella ayudó a forzar la votación de los archivos Epstein.
En última instancia, ahora que la administración está jugando con la ley de manera rápida y flexible, tanto demócratas como republicanos han prometido buscar castigo.
Los representantes Ro Khanna (D-CA) y Thomas Massie (R-KY), autores de la legislación que obligó a publicar los archivos, dijeron que buscar retener a Bondi en desprecio.
“Desafortunadamente, @AGPambondi está violando la ley. Los sobrevivientes de Epstein no están satisfechos con las divulgaciones incompletas y redactadas de los archivos de Epstein por parte del Departamento de Justicia, y yo tampoco”, Massie escribió en una publicación en X. “El Congreso debería hacer valer su capacidad para acusar a Bondi de ‘desacato inherente’ para obtener justicia para los sobrevivientes”.
Y el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer dicho está presentando una legislación para “iniciar acciones legales contra el Departamento de Justicia por su flagrante desprecio de la ley al negarse a revelar los archivos completos de Epstein”.