El cannabis medicinal se utiliza cada vez más para tratar una variedad de afecciones, pero una nueva revisión exhaustiva sugiere que no hay evidencia científica suficiente para respaldar su eficacia en muchos casos. Otros científicos, sin embargo, han cuestionado la calidad de los hallazgos del estudio.
Investigadores de EE. UU. analizaron 124 estudios, reducidos a partir de más de 2.500 artículos publicados entre enero de 2010 y septiembre de 2025.
Su revisión reafirmó que el cannabis medicinal parece ser un tratamiento eficaz para algunas afecciones para las que la FDA ya ha aprobado su uso. Eso incluye reducir las náuseas y los vómitos causados por la quimioterapia, mejorar el apetito en pacientes con VIH y tratar algunos trastornos convulsivos graves en niños.
Pero según el estudio, esto fue la excepción y no la regla.
“La evidencia de ensayos clínicos aleatorios no respalda el uso de cannabis o cannabinoides para la mayoría de las condiciones para las cuales se promueve, como el dolor agudo y el insomnio”, escriben los autores.
Relacionado: El estudio más grande hasta ahora sobre el cannabis y la función cerebral encuentra un vínculo preocupante
La revisión también señala posibles problemas de salud con el uso frecuente de cannabis inhalado o de alta potencia, incluido un mayor riesgo de síntomas psicóticos, trastorno de ansiedad generalizada y enfermedades cardiovasculares.
“Si bien muchas personas recurren al cannabis en busca de alivio, nuestra revisión destaca brechas significativas entre la percepción pública y la evidencia científica con respecto a su efectividad para la mayoría de las afecciones médicas”, dice el primer autor Michael Hsu, investigador clínico de la Universidad de California en Los Ángeles.
Sin embargo, no todos los científicos están de acuerdo con las conclusiones de la revisión.
“La metodología carece de claridad sobre por qué se incluyeron ciertos estudios, mientras que otros que examinan resultados similares pueden haber sido excluidos”, dijo Simon Erridge, director de investigación de Curaleaf Clinic, una clínica de cannabis medicinal en el Reino Unido, a la periodista Sarah Sinclair de Cannabis Health.
“Parece haber una tendencia en la revisión de JAMA a enfatizar los resultados negativos y dar menos importancia a las investigaciones que sugieren beneficios terapéuticos”.
Entre las limitaciones de la revisión, Hsu y sus coautores reconocen que “es posible que se hayan omitido algunos artículos relevantes”.
También señalan que no fue una revisión sistemática y que no se realizó una evaluación formal del riesgo de sesgo para los estudios individuales, muchos de los cuales fueron observacionales.
Una revisión de estudios similares realizada en 2023 llegó a algunas de las mismas conclusiones, aunque encontró evidencia de que el cannabis medicinal podría ser eficaz para aliviar el dolor crónico, pero no sin eventos adversos.
“Es crucial realizar más investigaciones para comprender mejor los posibles beneficios y riesgos del cannabis medicinal”, dice Hsu.
“Al respaldar estudios más rigurosos, podemos ofrecer una orientación más clara y mejorar la atención clínica de los pacientes”.
La investigación fue publicada en The Journal of the American Medical Association.