La administración Trump está circulando temas de conversación entre los miembros republicanos del Congreso, instruyéndoles a elogiar las operaciones militares en Irán y evitar llamar guerra al conflicto allí. La operación tergiversada coincide con el acercamiento del presidente Donald Trump a los periodistas, incluso cuando las encuestas de opinión muestran que el público se opone a la campaña de bombardeos.
Los puntos de conversación de la Casa Blanca, obtenido por El periodista independiente Ken Klippenstein, dice a los miembros del Congreso que los objetivos en Irán son “claros”. A los republicanos se les dijo que dijeran que “el presidente Trump debería ser elogiado por matar terroristas y finalmente tener el coraje de hacer lo que los presidentes estadounidenses durante casi 50 años han contemplado pero no han ejecutado”.
En la sección que explica cómo los miembros deben responder a las preguntas sobre si Estados Unidos está en guerra con Irán, el documento dice: “El presidente anunció importantes operaciones de combate contra Irán con objetivos claros y alcanzables”.
El documento de la Casa Blanca choca con la realidad de El lanzamiento de la operación por parte de Trumpque ha presentado una mezcolanza de justificaciones y retórica en un contexto de muerte internacional.
Dependiendo de a quién se dirija la administración, la justificación ha variado. Trump ha argumentado que el ataque a Irán tiene como objetivo cambiar el régimen, mientras que su secretario de Defensa, Pete Hegseth dicho El objetivo del ataque del lunes no era un cambio de régimen. Trump tiene invocado un supuesto complot iraní para matarlo como justificación del ataque. Pero él también tiene criado Las supuestas capacidades nucleares de Irán: una afirmación que contradice su declaración el año pasado que las instalaciones nucleares del país habían sido “totalmente destruidas” por ataques aéreos en ese momento.
Enturbiar aún más las aguas ha sido el bombardeo de relaciones públicas personales de Trump. Si bien ha pasado más de una década ridiculizando a los medios de comunicación calificándolos de “noticias falsas” por sus informes precisos sobre sus fracasos, escándalos y corrupción, Trump ha estado en contacto casi constante con la prensa dominante desde que comenzó la campaña de bombardeos.
Ha hablado con periodistas de medios como The Washington Post, The New York Times, cnnNoticias ABC, Correo de Nueva Yorkasí como puntos de venta independientes. Sus argumentos han sido inconsistentes en todas estas plataformas, lo que indica que el conflicto con Irán puede durar sólo unas pocas semanas o por un período de tiempo indeterminado.
Los primeros datos muestran que Trump y sus aliados republicanos tienen un largo camino por recorrer para convencer al público de que el ataque está justificado. Hay quejas vocales de la base MAGA de Trump, a la que se le prometió el fin de la participación de Estados Unidos en conflictos extranjeros. Incluso figuras de los medios pro-Trump como teórico de la conspiración Alex Jones han expresado su consternación por la acción militar.
El público en general se opone. una encuesta Según The Washington Post/SSRS, el 52% de los estadounidenses se oponen al bombardeo. en una encuesta Según Reuters/Ipsos, sólo el 27% respaldó los ataques de Trump.
Históricamente, las operaciones militares tienen su mayor apoyo al principio. Trump está empezando muy atrás, y él y su partido tendrán que hacer mucho más girar y vender.