En su segundo día de toma de posesión, en enero de 2025, el presidente Donald Trump señaló una de las principales prioridades de su administración al emitir una orden ejecutiva titulada “Proteger al pueblo estadounidense contra la invasión”.
Su declaración ordenó a las agencias ejecutivas “emplear todos los medios legales para asegurar la fiel ejecución de las leyes de inmigración de los Estados Unidos contra todos los extranjeros inadmisibles y deportables” y “garantizar[e] la aplicación exitosa de las órdenes finales de deportación”. Irónicamente, la definición de “medios legales” de la administración Trump a menudo ha cruzado la frontera de la legalidad.
Trump firmó la Ley One Big Beautiful Bill en julio de 2025, que asignó más de $170 mil millones para la aplicación de la ley de inmigración durante los próximos cuatro años. Casi $75 mil millones de ese total se destinaron únicamente al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), casi triplicando el presupuesto de la agencia desde el año fiscal 2024. El mandato de Trump al ICE fue claro: aumentar los arrestos y detenciones hasta llegar a 1 millón de deportaciones para fines de 2025, sea cual sea el costo.
Evidentemente, incluso el coste de los derechos constitucionales.
Del 20 de enero al 15 de octubre de 2025, ICE realizó aproximadamente 217,518 arrestos, en comparación con 149,070 arrestos durante todo 2024. La constitucionalidad de muchos de estos arrestos ha sido cuestionada ya que los protocolos de ICE han superado los límites de la Cuarta Enmienda.
Muchos expertos legales creen que los arrestos derivados de detenciones motivadas por perfiles raciales, aunque aparentemente bendecidos por el juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh el año pasado en su concurrencia en Noem v. Vasquez Perdomo, violan el derecho de la Cuarta Enmienda a estar libre de registros e incautaciones irrazonables. Tales detenciones son particularmente problemáticas dada la propensión del ICE a realizar arrestos ilegales sin orden judicial sin establecer primero una causa probable según lo define la ley federal. Esa práctica estaba tan extendida en Chicago que un juez federal ordenó la liberación de más de 600 personas de centros de detención de inmigrantes después de descubrir que agentes de ICE realizaron arrestos sin orden judicial y sin causa probable.
ICE incluso está probando las limitaciones de la Cuarta Enmienda cuando los agentes tienen una orden de arresto administrativo en mano. Un memorando de ICE filtrado en enero de 2026 afirmaba que ciertas órdenes administrativas (emitidas por funcionarios dentro del propio ICE) otorgan amplia autoridad para usar la fuerza para ingresar a una casa y eludir la necesidad de la aprobación de un funcionario judicial real. La guía, supuestamente enseñada a miles de nuevos reclutas de ICE, es exactamente lo opuesto a la jurisprudencia de la Cuarta Enmienda y los propios materiales de capacitación de ICE. De hecho, un juez federal de Minnesota dictaminó recientemente que una entrada por la fuerza muy publicitada en la casa de un inmigrante sin una orden judicial violaba claramente la Cuarta Enmienda y ordenó su liberación.
Antes de que Trump asumiera el cargo, ICE mantenía detenidas a unas 40.000 personas. A mediados de enero de 2026, ICE está encarcelando a una cifra récord de 73.000 personas, la mayoría de las cuales no tienen condena penal. Esto incluye a más de 1.300 niños que, según The Marshall Project, han estado detenidos más de 20 días, en violación de un acuerdo legal que brinda protección a los niños detenidos.
Las condiciones de hacinamiento en las instalaciones provocaron al menos 20 muertes, lo que marcó el año más mortífero de la agencia desde 2004, cuando se registraron 32 muertes. Posteriormente, se han presentado muchas demandas alegando atención médica deficiente y comida y agua inadecuadas. Y como ICE no brinda condiciones humanas a los detenidos, aparentemente también ha abandonado los derechos al debido proceso y ha sido acusado de negar a los abogados el acceso a clientes alojados dentro de las instalaciones.
En el primer aniversario de la orden ejecutiva de Trump, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) afirmó que más de 675.000 inmigrantes habían sido expulsados del país en 2025, en comparación con 271.484 en el año fiscal 2024. Sin embargo, los expertos han cuestionado la cifra improbablemente alta del DHS. Cualquiera que sea el número, todas las deportaciones bajo la administración Trump son sospechosas dadas las violaciones al debido proceso que enfrentan los inmigrantes, desde el contacto inicial con los agentes de ICE hasta su derecho a una audiencia justa en un tribunal de inmigración.
A medida que los estadounidenses se han pronunciado contra las tácticas inconstitucionales de ICE, los agentes han utilizado una fuerza cada vez más excesiva para silenciar a los ciudadanos, violando los derechos de la Primera y la Cuarta Enmienda. No es de extrañar que la popularidad de las políticas de inmigración de Trump haya caído en picado. Sólo en enero, dos ciudadanos estadounidenses, Renée Good, una madre de Minneapolis de 37 años, y Alex Pretti, una enfermera de la UCI de 37 años, fueron asesinados mientras observaban operaciones de control de inmigración, alimentando la indignación nacional y llevando a que una encuesta de Reuters/Ipsos descubriera que el 58 por ciento de los encuestados decía que los agentes de ICE habían ido “demasiado lejos”.
Este artículo apareció originalmente impreso bajo el título “ICE contra la Constitución”.