La POLICÍA del norte de España ha sido objeto de críticas después de que se supiera que un residente local presentó una denuncia sobre el mal estado de un puente peatonal costero menos de 24 horas antes de que colapsara.
Seis personas murieron el martes por la tarde cuando una pasarela de madera que recorría un acantilado rocoso cerca de Santander cedió repentinamente.
En total, siete estudiantes del centro de formación profesional de La Granja cruzaban el puente, situado cerca de la zona costera de El Bocal, cuando se derrumbó, haciendo que el grupo cayera sobre rocas irregulares.
Una de las víctimas fue rescatada con éxito poco después del accidente, pero las demás fueron encontradas muertas más tarde.
Desde entonces, el alcalde de Santander ha admitido que la tragedia podría haberse evitado después de que se revelara que la policía local ignoró una advertencia presentada el día anterior.
Un residente que vive cerca hizo una llamada de emergencia al 112 a la policía poco después del mediodía del lunes.
LEER MÁS: Al menos cuatro muertos y dos desaparecidos tras derrumbarse un puente de madera sobre acantilados rocosos en el norte de España
Pero el policía local que recibió la llamada no lo consideró un riesgo grave y, por lo tanto, no se hizo nada para examinar el estado del puente.
“Es inaceptable que [an officer] distraerse, incluso si no entienden que es tan urgente”, dijo Gema Igual, alcaldesa del Partido Popular (PP).
“Un policía local o cualquier santandereano sabe que si te caes sobre las rocas de allí corres gran peligro. Esa falta de percepción de urgencia no fue correcta, y me remito a los hechos.
“No puedo decir que el accidente haya sido provocado por un policía local que no hizo su trabajo, pero podríamos haberlo evitado si, cuando llegó esa llamada, hubieran hecho lo que se había hecho en otras ocasiones”.
El alcalde puso el ejemplo de una llamada de un vecino en 2024 sobre el colapso parcial del puente La Maruca, que luego fue cerrado al paso de los peatones por agentes.
Sin embargo, intentó pasar la responsabilidad por el mantenimiento del puente y dijo a los periodistas que la responsabilidad recae sobre el Ministerio de Medio Ambiente y no sobre el ayuntamiento.
En respuesta, el departamento de gobierno dijo que su afirmación “no se corresponde con la realidad”, pero que no querían decir más para evitar “contribuir a alimentar la controversia o generar más ruido”. “Habrá una oportunidad para aclarar cada uno de [her claims] cuando corresponda y con toda la información necesaria sobre la mesa”, dijo el viernes una fuente del departamento al diario El País.
Haga clic aquí para leer más noticias de España de The Olive Press.