Respuesta rápida: Honda ha amortizado 15.700 millones de dólares de su negocio de vehículos eléctricos, lo que marca uno de los mayores cambios estratégicos en la historia del automóvil. La medida refleja no sólo un fallido impulso de los vehículos eléctricos en Estados Unidos, sino una crisis tecnológica cada vez más profunda en China, donde los rivales nacionales han abierto una brecha que Honda está luchando por cerrar.
La amortización de 15.700 millones de dólares de los vehículos eléctricos de Honda no es un tropiezo: es un ajuste de cuentas
Hay amortizaciones que reflejan mala suerte. Hay amortizaciones que reflejan un mal momento. Y luego están las amortizaciones que reflejan algo más fundamental: un error de cálculo estratégico tan significativo que ningún lenguaje de reestructuración puede oscurecer por completo su escala. El deterioro de 15.700 millones de dólares de Honda en su negocio de vehículos eléctricos entra directamente en esa tercera categoría.
La cifra del titular es asombrosa desde cualquier punto de vista. Pero la historia más trascendental no es lo que sucedió en Estados Unidos –donde la desaceleración de la demanda de vehículos eléctricos y la intensa competencia de Tesla han tomado por sorpresa a casi todos los fabricantes de automóviles tradicionales– sino lo que está sucediendo en China, donde Honda enfrenta una brecha tecnológica que se amplia cada trimestre y donde su posición en el mercado se está erosionando a una velocidad que pocos fuera de la compañía estaban dispuestos a reconocer públicamente.
Únase al European Business Briefing
Los nuevos suscriptores de este trimestre participan en un sorteo para ganar un Rolex Submariner. Únase a más de 40.000 fundadores, inversores y ejecutivos que leen EBM todos los días.
Suscribir
La retirada de Estados Unidos
La estrategia estadounidense de vehículos eléctricos de Honda se basó en suposiciones que no han sobrevivido al contacto con la realidad del mercado. La transición a los vehículos eléctricos en Estados Unidos ha sido más lenta, más agitada y más sensible a los precios que las proyecciones optimistas que justificaron miles de millones en inversiones en plataformas. Los consumidores se han mostrado reacios a pagar precios elevados por vehículos eléctricos de marcas que asocian con vehículos de combustión interna confiables pero poco interesantes, mientras que el dominio de Tesla en software, infraestructura de carga y percepción de marca ha demostrado ser mucho más duradero de lo que anticipaban los fabricantes de automóviles tradicionales.
La amortización es el reconocimiento formal de Honda de que el capital comprometido con esa visión no generará los rendimientos originalmente proyectados. Es doloroso, pero también, en un sentido estricto, manejable: una recalibración de la ambición en un mercado único donde Honda conserva un valor de marca significativo y donde la transición a los vehículos eléctricos, aunque retrasada, aún no ha alterado fundamentalmente la dinámica competitiva.
China es una conversación completamente diferente.
El problema chino
Honda vendió más de 1,4 millones de vehículos en China en 2022. Esa cifra ha ido cayendo. Los consumidores chinos se han desplazado con notable rapidez hacia los vehículos eléctricos producidos en el país, no sólo por el precio, sino también por la tecnología, la sofisticación del software y el tipo de características de los automóviles conectados que se han convertido en expectativas básicas en el mercado automovilístico más grande del mundo.
BYD, Nio, Li Auto y una constelación de nuevos participantes no sólo han rebajado los costos de los fabricantes de automóviles extranjeros. Los han superado en producto. Las actualizaciones de software inalámbricas, los ecosistemas digitales integrados, la tecnología de baterías: estas son áreas en las que los fabricantes chinos han pasado de una debilidad percibida a una fortaleza demostrable en el espacio de unos pocos años. Las implicaciones más amplias para los fabricantes de automóviles europeos y japoneses que operan en China han sido visibles desde hace algún tiempo. La amortización de Honda pone una cifra exacta en dólares de lo que realmente cuesta ese cambio competitivo.
La brecha tecnológica no es estática. Está creciendo. Los fabricantes chinos de vehículos eléctricos están invirtiendo agresivamente en tecnología de baterías de próxima generación, sistemas de conducción autónoma y software vehicular integrado con inteligencia artificial a un ritmo que Honda –incluso con sus considerables recursos– está luchando por igualar y al mismo tiempo gestiona una reestructuración global, una conversación sobre una fusión con Nissan y el desafío fundamental de la transición de una base de fabricación de combustión interna que abarca múltiples continentes.
La cuestión de Nissan
La crisis de los vehículos eléctricos de Honda no existe de forma aislada. La compañía ha estado en conversaciones para fusionarse con Nissan, atravesando graves dificultades financieras y una posición de mercado en colapso en múltiples territorios clave. La lógica de la consolidación (plataformas de vehículos eléctricos compartidas, inversión combinada en I+D, economías de escala en la fabricación) es sólida en teoría. Las conversaciones sobre la fusión Honda-Nissan y lo que significan para el futuro del automóvil japonés representan una de las historias de reestructuración corporativa más importantes del sector.
Pero la fusión de dos empresas, cada una de las cuales enfrenta sus propias crisis estratégicas, no produce automáticamente una empresa saludable. Puede producir una organización más grande y más compleja que soporte el peso combinado de dos conjuntos de problemas no resueltos. Los inversores y analistas están observando la conversación sobre la fusión con esa tensión explícitamente en mente.
Para quienes siguen la transición de los vehículos eléctricos en el sector automotriz global y sus implicaciones para la inversión, la amortización de Honda es un dato en un patrón (la reestructuración de Volkswagen, las pérdidas de vehículos eléctricos de Ford, el giro estratégico de Stellantis) que sugiere que la transición está cobrando un precio mucho más alto a los fabricantes tradicionales de lo que suponían las proyecciones más alcistas.
El último análisis de la Agencia Internacional de Energía sobre las tendencias del mercado de vehículos eléctricos y las tasas de adopción está disponible en iea.org, mientras que las declaraciones financieras completas de Honda se publican en global.honda.
La cifra de 15.700 millones de dólares dominará los titulares. Pero la pregunta más difícil –cómo cerrar Honda una brecha tecnológica en China que sus competidores están ampliando activamente– definirá si esta amortización marca el fondo de la crisis de los vehículos eléctricos de Honda, o simplemente un capítulo inicial de la misma.
Preguntas frecuentes
¿Por qué Honda ha amortizado 15.700 millones de dólares de su negocio de vehículos eléctricos? Honda ha perjudicado el valor de sus inversiones en vehículos eléctricos luego de una adopción de vehículos eléctricos más lenta de lo esperado en Estados Unidos y un deterioro de su posición competitiva en China, donde los fabricantes nacionales han superado a los fabricantes de automóviles extranjeros en tecnología, software y precios. La amortización refleja la brecha entre las proyecciones de inversión originales y la realidad actual del mercado.
¿Podrá Honda recuperar su posición en el mercado chino de vehículos eléctricos? La recuperación es posible pero cada vez más difícil. Los fabricantes nacionales chinos han logrado importantes ventajas tecnológicas y de costos que requerirán una inversión sostenida para cerrar. Las actuales conversaciones de fusión de Honda con Nissan y su programa de reestructuración más amplio tienen como objetivo en parte generar la escala necesaria para competir, pero el cronograma para cerrar la brecha sigue siendo incierto.