Survey Says es una serie semanal que resume las tendencias de encuestas o los puntos de datos más importantes que necesita conocer, además de una revisión del ambiente sobre una tendencia que impulsa la política o la cultura.
El secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., está desmantelando rápidamente la infraestructura de vacunas del país. desmantelando comités de seguridad claves y haciendo todo lo posible para debilitar el calendario de vacunas infantiles. Lo está haciendo en medio del peor brote de sarampión en el país desde que se declaró eliminada la enfermedad altamente contagiosa, y lo está haciendo antes de las elecciones de mitad de período. Es una espada que puede cortar en ambos sentidos.
El cincuenta y siete por ciento de los estadounidenses desaprueba el manejo de Kennedy de la política de vacunas del país, según una encuesta reciente de KFF. Eso incluye al 69% de los independientes, un bloque de votantes fundamental en las elecciones intermedias de este año.
Pero una cosa es oponerse a la ideología destructiva de Kennedy y otra es experimentar el dolor que ha causado.
El Daily Kos ha identificado 12 distritos competitivos de la Cámara de Representantes que se superponen significativamente con condados donde se han reportado al menos cinco casos de sarampión durante la ola de infecciones de 2025-26. Cinco de esos distritos, incluidos cuatro controlados por republicanos, han visto una docena o más de casos. (Se excluyen los estados que no han informado datos sobre el sarampión a nivel de condado, al igual que los estados que han redistribuido distritos desde 2024, debido a la falta de datos suficientes sobre qué condados se superponen con qué distritos).
Uno de ellos es el Distrito 17 de Nueva York. Representado por el republicano Mike Lawler, el distrito se encuentra justo al norte de la ciudad de Nueva York e incluye todo el condado de Rockland, el sitio del peor brote de sarampión del estado. Al menos 25 residentes del condado han sido infectados hasta ahora, según datos recopilado por la Universidad Johns Hopkins a partir del viernes. En total, el distrito ha visto 26 casos.
Rockland es una especie de condado indeciso. En 2016 y 2020respaldó a los demócratas a nivel presidencial, pero en 2024fue para el presidente Donald Trump. Ese mismo año, Lawler ganado reelección por alrededor de 6 puntos porcentuales, o menos de 24.000 votos.
Como tal, el Informe Político Cook tarifas el distrito como una “divergencia”, lo que lo convierte en una de las mejores oportunidades de recuperación para los demócratas este año. También ayuda a sus posibilidades de que Lawler tenga numerosos escándalos, como tener cara negra desgastada. Él también fue recientemente encontró haber pagado a un activista que se quejó de que los demócratas se beneficiaban de una “juerga de gastos organizados por judíos”.
Queda por ver hasta qué punto un brote cercano de sarampión pesará en la mente de los votantes este noviembre. Y las cifras de casos más cercanas a las elecciones probablemente tendrán un mayor impacto.
Sin embargo, el brote de sarampión de 2025-26 influye en un problema importante que los estadounidenses tienen con la administración Trump: la administración por parte de Kennedy del aparato nacional de salud.
Antes de dirigir el Departamento de Salud y Servicios Humanos, Kennedy era conocido principalmente por promover desinformación médica y mentiras antivacunasincluido vinculando falsamente autismo a la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola. Esa mala praxis ha continuado en su nuevo cargo, donde ha buscado socavar el calendario de vacunación infantilaunque un juez federal temporalmente detuvo ese esfuerzo este pasado lunes.
Dado el historial ignominioso de Kennedy, no sorprende que solo el 38% de los estadounidenses confíen en que Kennedy proporciona información de salud confiable, según un nuevo Centro de Políticas Públicas de Annenberg. encuesta. Esa desconfianza generalizada también ha empañado la visión que tiene el país de sus principales agencias de salud. Sólo el 59% confía en que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades proporcionen información confiable sobre las vacunas. Y si los CDC y la Asociación Médica Estadounidense no están de acuerdo sobre los consejos sobre vacunas, es probable que el doble de estadounidenses confíen en la AMA que en los CDC.
La erosión del aparato de salud pública de la nación sin duda alimenta las preocupaciones más amplias de los votantes sobre el rumbo del país. Casi 3 de cada 5 dicen que la nación va por el camino equivocado, según YouGov datos. Y una pluralidad de estadounidenses (40%) cree que las enfermedades infecciosas son peores ahora que hace 50 años, según otro YouGov. encuesta.
En conjunto, es posible que ver un brote de una enfermedad que alguna vez fue eliminada pueda empujar a la gente a votar por el cambio, o simplemente persuadir a los republicanos a quedarse en casa. Los demócratas necesitan obtener sólo tres escaños netos para recuperar la Cámara.
Otro distrito afectado por el sarampión es el primero de Montana, que ha visto 25 casos en la ola de 2025-26. Mientras cocinas tarifas el distrito es “probable” que permanezca en manos republicanas, su titular, Ryan Zinke, es saliente. También ganó la reelección en 2024 por menos de 25.000 votos. Si se combinan esos factores con el brote de sarampión en el distrito, es posible que Cook esté subestimando las posibilidades de los demócratas aquí.
Los brotes también ofrecen una clara línea de ataque contra la administración Trump para los demócratas que intentan conservar escaños competitivos.
El demócrata Gabe Vásquez representa el segundo distrito de Nuevo México, que Cook califica como “demócrata inclinado”. Su distrito se superpone significativamente con cinco condados que han visto un total de 99 casos de sarampión, según Johns Hopkins. Y Vásquez parece consciente de lo importante que es el brote para sus votantes, y lo destaca en múltiples declaraciones, entre ellas uno sobre el proyecto de ley de impuestos de Trump el verano pasado.
Los brotes de sarampión especialmente grandes también podrían influir en los votos en los distritos cercanos.
Por ejemplo, el condado de Mohave en Arizona ha experimentado un brote enorme, con un total de 263 casos hasta ahora. Sólo una cantidad insignificante del condado se superpone con el segundo distrito de Arizona, pero un brote de esa magnitud puede tener un efecto enorme en el área. De hecho, los condados que constituyen una parte importante del segundo distrito han visto ocho casos.
Actualmente, Cook califica al segundo distrito de Arizona como “probablemente republicano”, y el actual representante republicano Eli Crane ganó la reelección por una mayoría algo cómoda. 9 puntos en 2024. Sin embargo, superó a Trump por 6 puntos ese año. Su debilidad como candidato puede deberse a su membresía en el Freedom Caucus de extrema derecha y el hecho de que, a partir de 2024, supuestamente no vivía en su distrito. Y es difícil ver cómo le ayuda un brote importante de sarampión en su zona de peligro, dados sus elogios generales hacia Kennedy.
En noviembre, la Organización Panamericana de la Salud de las Naciones Unidas revisar si Estados Unidos todavía califica como un país que ha eliminado el sarampión. Somos Se espera que pierda ese estatus.. Si eso sucede, significará que los expertos mundiales ahora consideran que la propagación de la enfermedad en Estados Unidos es continua: ya no es una aberración sino un problema nuevo y persistente.
Casualmente, ese es el mismo mes en que los votantes de Estados Unidos decidirán qué partido controla el Congreso.
¿Alguna actualización?
Nancy Mace, reina de la crisis del aeropuerto y el Partido Republicano de la Cámara El fanático anti-trans número unopuede que no desaparezca de nuestras vidas después de todo. aunque ella tenia rezagado en las primeras encuestas de las primarias republicanas para gobernador de Carolina del Sur, ese ya no es el caso. Dos nuevas encuestas de empresas republicanas la muestran empatada estadísticamente en el primer lugar, con diferentes candidatos. A encuesta Del coeficiente se muestra a Mace con un 22% de apoyo, seguido de cerca por la vicegobernadora Pamela Evette, con un 21%. Mientras tanto, un encuesta de Quantus Insights muestra que Mace empató en un 22% con el Fiscal General del estado, Alan Wilson. (Evette ocupa el tercer lugar, con un 16%).
Trump La guerra en Irán es impopular. con el público estadounidense, y si bien sus votantes de 2024 apoyan la guerra en este momento, una nueva encuesta muestra cómo eso podría cambiar pronto. Alrededor de 3 de cada 4 votantes de Trump respaldan la guerra, según el encuesta Ipsos dirigió para el Quincy Institute y The American Conservative. Sin embargo, el 55% está preocupado por el futuro de la guerra. efecto en los precios del gasy sólo el 41% apoya la idea de enviar tropas a Irán, algo que Trump está negándose a descartar. En otras palabras, el apoyo de los votantes de Trump a la guerra probablemente esté en su techo en este momento.
control de vibraciones
Los estadounidenses tienen una variedad de creencias, digamos, extravagantes sobre lo que se necesita para estar sano. Ya sabes, como que probablemente puedas saltarte la cirugía que tu médico te dijo que te hicieras.
Sí, sólo el 46% de los estadounidenses dice que someterse a la cirugía recomendada es “esencial” para estar sano, según un estudio reciente. encuesta de YouGov. Otro 31% dice que es útil pero no esencial. Es posible que la gente lea “recomendado” como “opcional”, aunque muchas cirugías que son aparentemente opcionales, como una mastectomía profiláctica debido a un mayor riesgo de cáncer de mama, resultan salvar vidas.
De manera similar, menos del 80% de los estadounidenses considera esenciales muchos hábitos para mejorar la salud que los expertos recomiendan ampliamente, como hacer ejercicio, comer frutas y verduras y no fumar.
Especialmente extraño es que sólo 4 de cada 5 estadounidenses digan que beber agua con regularidad es esencial para la salud. Otro 12% dice que ayuda pero no es imprescindible. Dicho esto, probablemente sea seguro asumir que el 2% que dijo que beber agua es “perjudicial” para la salud simplemente está troleando la encuesta.
Casi con certeza no El trolling, sin embargo, es el 8% que dice que vacunarse es perjudicial para ser una persona sana. Otro 13% piensa que las vacunas, que han salvado al menos 154 millones de vidas en los últimos 50 años—no suponen ninguna diferencia para la salud. Sólo el 45% los considera esenciales.
Resulta que “MAHAspital“Estaba en lo cierto.