La batalla de la administración Trump contra las instituciones de la Ivy League continuó el viernes, cuando presentó una demanda contra la Universidad de Harvard por violar la ley federal de derechos civiles.
en su pleito, Presentada ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Massachusetts, la administración alega que Harvard violó la ley cuando sus “profesores y líderes hicieron la vista gorda ante el antisemitismo y la discriminación contra judíos e israelíes” durante las protestas posteriores a los ataques del 7 de octubre de 2023. La demanda busca “recuperar miles de millones de dólares en subsidios de los contribuyentes otorgados a una institución discriminatoria”.
La demanda alega que “los estudiantes judíos e israelíes de la Universidad de Harvard fueron acosados, agredidos físicamente, acechados y escupidos” y “los manifestantes antisemitas les negaron el acceso a las instalaciones educativas”. También afirma que “los estudiantes judíos usaban gorras de béisbol para ocultar sus kipás o se mantenían fuera de la vista, negándoles efectivamente el acceso a oportunidades educativas financiadas con fondos federales”.
El Departamento de Justicia también sostiene que frases como “globalizar la intifada” y “desde el río hasta el mar, Palestina será libre”, tal como fueron utilizadas durante las protestas en Harvard, deben entenderse como llamados a la violencia contra los judíos. “Para un oído judío o israelí, estos cánticos son insultos raciales”, se lee en la demanda.
Esta demanda es sólo el último enfrentamiento entre la administración Trump y Harvard por supuestas prácticas de antisemitismo en la escuela. El pasado mes de abril, Harvard se negó a cumplir con el Las demandas de la administración Trump para, entre otras cosas, cambiar las prácticas de contratación, auditar programas que se cree que abordan el “acoso antisemita” y descontinuar los programas de diversidad, equidad e inclusión. En respuesta, el gobierno federal Congeló más de 2.200 millones de dólares en subvenciones y 60 millones de dólares en contratos para la universidad. La universidad presentó entonces una demanda en respuestacalificando el congelamiento de fondos como “ilegal y más allá de la autoridad del gobierno”.
En septiembre, la jueza de distrito estadounidense Allison D. Burroughs dictaminó que las órdenes de congelación de fondos de la administración Trump eran “represalias por la expresión protegida”. informes El Harvard carmesí. Burroughs escribió: “Una revisión del expediente administrativo hace difícil concluir otra cosa que no sea que los acusados utilizaron el antisemitismo como cortina de humo para un ataque dirigido y motivado ideológicamente contra las principales universidades de este país”.
Las campañas de presión de la administración Trump contra otras universidades han tenido resultados mixtos. La Universidad de Columbia ha cedido en gran medida a las demandas del gobierno, y en julio del año pasado, la escuela acordó pagar una Multa de 200 millones de dólares para resolver las acusaciones de antisemitismo de la administración Trump contra la escuela. La capitulación restauró la mayor parte de los 400 millones de dólares de fondos federales de investigación cancelados, pero vino con condiciones. Estos incluyen codificando una larga lista de reformas exigidas por la administración Trump y la adopción de la Definición de Antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA). Organizaciones de libertad de expresión tener prevenido que esta definición demasiado amplia podría castigar o silenciar el discurso crítico hacia Israel o su gobierno. Harvard también adoptó la definición de la IHRA para resolver otras dos demandas relacionadas con el antisemitismo en el campus. en 2025.
Con esta nueva demanda, es probable que continúe la disputa de la administración Trump con la universidad Ivy League. Pero este no tiene por qué ser el caso. Como RazónComo ha argumentado Autumn Billings, la mejor manera para que las universidades privadas mantengan su libertad e independencia académica sería desvincularse de financiación federal. Si bien esto puede ser un desafío para algunas universidades, no debería serlo para Harvard, que tiene un costo de $56,9 mil millones de dotación.