El presidente Donald Trump dijo que las fuerzas estadounidenses “terminarán el trabajo” en Irán tan pronto como “los objetivos estratégicos centrales estén a punto de completarse”, ofreciendo una defensa total de la guerra el miércoles por la noche en su primer discurso nacional desde que comenzó el conflicto hace más de un mes.
Trump obtuvo una amplia audiencia y la oportunidad de articular objetivos claros para la guerra después de semanas de objetivos cambiantes y mensajes a menudo contradictorios sobre si está reduciendo el ritmo o si está listo para intensificar las operaciones militares, incluso cuando Irán continuó sus ataques contra Israel y sus vecinos del Golfo Pérsico. Los ataques aéreos azotaron a Teherán.
Pero pasó gran parte de su tiempo repitiendo algunas de las mismas cosas que dijo en las últimas semanas, al tiempo que sugería que Estados Unidos estaba cerca de cumplir sus principales objetivos militares en Irán y su cronograma estimado para concluir las operaciones dentro de dos o tres semanas. Prometió que las fuerzas estadounidenses seguirían atacando muy duramente a Irán.
“Durante años, todo el mundo ha dicho que Irán no puede tener armas nucleares. Pero al final, esas son sólo palabras si no estás dispuesto a tomar medidas cuando llegue el momento”, dijo Trump.
El presidente dijo: “En estas últimas cuatro semanas, nuestras fuerzas armadas han logrado victorias rápidas, decisivas y abrumadoras en el campo de batalla” y criticó décadas anteriores de política estadounidense, diciendo que los presidentes anteriores “cometieron errores y los estoy corrigiendo”.
“La situación ha estado sucediendo durante 47 años y debería haberse manejado mucho antes de que yo asumiera el cargo”, dijo.
Trump también reconoció el aumento de los precios del petróleo y la volatilidad de los mercados financieros, pero insistió en que serían temporales.
Mientras tanto, las encuestas muestran que muchos estadounidenses sienten que el ejército estadounidense ha ido demasiado lejos en Irán, incluso cuando más tropas estadounidenses ingresan a la región para una posible ofensiva terrestre. Trump optó por no pronunciar ese discurso cuando se acercara el momento en que Estados Unidos e Israel lanzaron los primeros ataques, y ahora quedan dudas sobre si ya es demasiado tarde para que lo que dice se haga público.
El lanzamiento de misiles iraníes tuvo como objetivo Dubai en los Emiratos Árabes Unidos e Israel justo antes del discurso de Trump.
Trump dice “podríamos simplemente quedarnos con el petróleo” mientras el líder de Irán se dirige al público estadounidense
El presidente, en comentarios durante un almuerzo de Pascua el miércoles por la tarde, dijo sobre Irán: “Podríamos simplemente quitarnos su petróleo. Pero no estoy seguro de que la gente de nuestro país tenga la paciencia para hacer eso, lo cual es desafortunado”.
“Sí, quieren que esto termine. Si nos quedamos allí, prefiero simplemente quedarme con el petróleo”, dijo Trump. “Podríamos hacerlo muy fácilmente. Preferiría eso. Pero la gente en el país dice: ‘Simplemente gana. Estás ganando a lo grande. Simplemente gana. Vuelve a casa’. Y eso también me parece bien, porque tenemos mucho petróleo entre Venezuela y nuestro petróleo”.
A los medios no se les permitió ver los comentarios del presidente durante el almuerzo, pero la Casa Blanca subió un video del discurso a Internet antes de eliminarlo. La Casa Blanca no respondió a las solicitudes de comentarios de The Associated Press sobre el video y por qué fue eliminado.
En una publicación en las redes sociales el miércoles temprano, Trump mantuvo un tono beligerante y exigió que Irán dejar de bloquear el estrecho de Ormuz (la vía fluvial vital para el suministro mundial de petróleo) o Estados Unidos bombardearía la República Islámica “de regreso a la Edad de Piedra”. El presidente también ha dicho que Estados Unidos “no tendrá nada que ver” con garantizar la seguridad de los barcos que pasan por Ormuz, un aparente retroceso de una amenaza anterior de atacar la red eléctrica de Irán si no abría el estrecho antes del 6 de abril.
En el mismo almuerzo de Pascua, el presidente reiteró algunas de sus quejas sobre los aliados de la OTAN por su renuencia a involucrarse en la seguridad del Estrecho de Ormuz, al tiempo que sugirió que China, Japón y Corea del Sur también podrían dar un paso al frente para reabrir la vía fluvial.
“Dejen que Corea del Sur, ya saben, sólo tenemos 45.000 soldados en peligro allí, justo al lado de una fuerza nuclear; dejen que Corea del Sur lo haga”, dijo Trump sobre los esfuerzos para reabrir el estrecho. “Dejemos que Japón lo haga. Obtienen el 90% de su petróleo del estrecho. Dejen que China lo haga”.
En otra publicación matutina en las redes sociales, Trump escribió que “el presidente del nuevo régimen de Irán” quería un alto el fuego. No estaba claro a quién se refería el presidente estadounidense, ya que Irán todavía tiene el mismo presidente. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmail Baghaei, calificó la afirmación de Trump de “falsa e infundada”, según un informe de la televisión estatal iraní.
En declaraciones anteriores a Al Jazeera, el Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, señaló la voluntad de Teherán de seguir luchando. “No se puede hablar al pueblo de Irán en el lenguaje de amenazas y plazos”, afirmó. “No nos fijamos ningún plazo para defendernos”.
Horas antes del discurso de Trump, el presidente iraní Masoud Pezeshkian publicó una extensa carta en inglés en su cuenta X apelando a los ciudadanos estadounidenses y enfatizando que su país había iniciado negociaciones antes de que Estados Unidos se retirara de ese camino. “¿Exactamente cuáles de los intereses del pueblo estadounidense se benefician realmente de esta guerra?” él escribió.
No hay señales de que Irán abandone su control sobre el Estrecho de Ormuz
Desde que comenzó la guerra el 28 de febrero, Trump ha ofreció objetivos cambiantes y ha dicho repetidamente que podría terminar pronto, al tiempo que amenaza con ampliar el conflicto. Miles de tropas estadounidenses adicionales Actualmente se dirigen a Oriente Medio y abundan las especulaciones sobre el motivo.
Trump también ha amenazado con atacar a Irán. Isla Kharg centro de exportación de petróleo. Y Estados Unidos podría decidir enviar fuerzas militares para asegurar Las reservas de uranio de Irán – a Operación compleja y arriesgada, plagada de peligros químicos y radiactivos, dicen expertos y ex funcionarios gubernamentales.
A la confusión se suma el papel que podría desempeñar Israel, que ha estado bombardeando a Irán junto con Estados Unidos, en cualquiera de estos escenarios.
Trump ha estado bajo una presión cada vez mayor para poner fin a la guerra que ha estado impulsando el costo de la gasolina, los alimentos y otros bienes. El precio del crudo Brent, el estándar internacional, ha subido más del 40% desde el inicio de la guerra.
No está claro dónde se encuentran los esfuerzos diplomáticos.
Estados Unidos ha presentado a Irán una plan de 15 puntos destinado a lograr un alto el fuego, incluida la exigencia de reabrir el estrecho y de su programa nuclear será revertido.
Irán insiste en que su programa nuclear es pacífico. Y en un informe de la semana pasada de la emisora en inglés de la televisión estatal iraní, se citó a un funcionario anónimo diciendo que Irán tenía sus propias demandas para poner fin a los combates, incluida la conservación de la soberanía sobre el estrecho.
En la entrevista con Al Jazeera, Araghchi reconoció haber recibido mensajes directos del enviado de Estados Unidos para Medio Oriente, Steve Witkoff. Sin embargo, insistió en que no hubo negociaciones directas y dijo que Irán no tiene fe en que las conversaciones con Estados Unidos puedan dar resultados, diciendo que “el nivel de confianza es cero”.
Advirtió contra cualquier intento estadounidense de lanzar una ofensiva terrestre y dijo: “los estamos esperando”.
En un acuerdo aparentemente para dar una oportunidad a la diplomacia, funcionarios estadounidenses han dado “garantías claras” de que Araghchi y el presidente del Parlamento de Irán Mohammad Bagher Qalibaf no será atacado, según tres funcionarios que hablaron bajo condición de anonimato porque no están autorizados a hablar públicamente sobre el asunto.