Después de que Estados Unidos e Irán anunciaran un alto el fuego el martes por la noche, muchos de los detalles parecieron favorecer la causa de Irán, dando a esa nación más poder en Medio Oriente del que tenía antes de la decisión del presidente Donald Trump de participar en una campaña de bombardeos. A pesar de esto, la administración Trump dio una vuelta de victoria que parece alejada de la realidad de la situación.
Ambos paises dijeron que habían estado de acuerdo a un alto el fuego, aunque no está claro hasta qué punto han terminado realmente las hostilidades. Signos tempranos son que, tras el fin de las hostilidades, ahora se permitirá a Irán controlar el acceso al Estrecho de Ormuz.
si el términos de la propuesta se llevan a cabo, Irán podrá cobrar 2 millones de dólares por cada barco que pase por el Estrecho a cambio de levantar su bloqueo—una ganancia inesperada para esa nación, a pesar de tener que compartirla con Omán, que está justo al otro lado del Estrecho. La parte iraní de la propuesta también incluye el alivio de las sanciones y la continuación de su programa de enriquecimiento de uranio.
tomará tiempo significativo por los suministros de petróleo y gas que se han detenido para atravesar el Estrecho y es probable que los estadounidenses sigan experimentando aumentos en los costos del gas y otros bienes y servicios en los próximos meses. Pero Trump, no obstante, está declarando la victoria.
“Ya hemos cumplido y superado todos los objetivos militares, y estamos muy avanzados en la consecución de un acuerdo definitivo sobre la PAZ a largo plazo con Irán y la PAZ en Oriente Medio”. Trump escribió en su publicación anunciando el alto el fuego. Trump también dijo que el “problema a largo plazo” en la región estaba ahora “cerca de resolverse”.
Pete Hegseth, secretario de Defensa fue igualmente triunfante en su conferencia de prensa en el Pentágono el miércoles, insistiendo en que “Irán suplicó este alto el fuego”.
Ben Rhodes, ex alto funcionario de seguridad nacional de Obama anotado en “El mejor de los casos” es que el acuerdo negociado por Trump simplemente reabriera rutas marítimas que estaban abiertas antes de que Trump decidiera atacar a Irán.
Rhodes señaló que los costos del conflicto incluyen la muerte de miles de personas (incluidos cientos de niños), ataques a bases y embajadas estadounidenses, agotamiento de municiones, caos económico global y aumentos de precios.
“Se trata simplemente de una situación catastrófica incluso en las mejores circunstancias. Un episodio profundamente vergonzoso en la historia de Estados Unidos, pase lo que pase después”, concluyó.
Relacionado | Trump amenaza con acabar con la civilización de Irán. Los demócratas nos advirtieron.
El episodio que provocó un latigazo cervical hizo que Trump presionara por la destrucción de la civilización iraní y, horas más tarde, le dijera a ABC News que el Estrecho podría operarse como una empresa conjunta entre Estados Unidos e Irán. La inestabilidad mental que se muestra es lo que ha llevado a docenas de demócratas a apoyar la invocación de la 25ª Enmienda para destituir a Trump de su cargo, así como a impulsar una vez más un proceso de destitución de Trump.
Hace años, el ex presidente Barack Obama negoció un trato para frenar el enriquecimiento de uranio de Irán. A pesar del progreso en ese frente, Trump desechó el acuerdo y llevó los asuntos a una guerra a tiros que causó dificultades económicas en todo el mundo combinadas con la pérdida de vidas.
A pesar del desfile de fracasos, Trump ahora está tratando de vender su mal manejo de los asuntos como otra falsa victoria.