OpenAI “Nuevo trato” porque la era de la IA está llena de ideas antiguas y fallidas.
El lunes, OpenAI publicado Política industrial para la era de la inteligencia: ideas para mantener a las personas en primer lugar. El documento técnico de 13 páginas presenta las prescripciones económicas y regulatorias de los desarrolladores de vanguardia para un mundo con IA superinteligente.
Comenzando con los aspectos positivos, el documento reconoce acertadamente que agrupar beneficios complementarios (seguro médico y planes de jubilación) con los empleadores perjudica a los trabajadores al limitar la movilidad en el mercado laboral. Para mejorar los problemas de los beneficios patrocinados por los empleadores, OpenAI recomienda creando “plataformas de beneficios portátiles que reúnen contribuciones de múltiples fuentes y las dirigen a cuentas estandarizadas adjuntas al individuo, no al trabajo”.
La empresa también recomienda “utilizar la IA para gestionar los gastos generales que normalmente bloquean el espíritu empresarial”, incluidos “la contabilidad, el marketing y las adquisiciones”. Dada la gran cantidad de papeleo que puede ser necesario para iniciar un negocio, el “startup-in-a-box” es compatible con OpenAI. define como contratos modelo e infraestructura administrativa compartida, puede ser fundamental para ayudar a los innovadores a traducir rápidamente ideas del reverso de una servilleta a empresas multimillonarias, dice Kevin Frazier, investigador principal del Abundance Institute.
Pero mientras la empresa defiende la reducción de los costos comerciales, hace varias recomendaciones que sofocarían la innovación. Esto incluye el llamado a modificar radicalmente el código tributario imponiendo “impuestos más altos a las ganancias de capital en la parte superior [and] ingresos corporativos”. OpenAI también aboga por la creación de un fondo público de riqueza, cuya fuente de financiación no se especifica, para permitir que cada ciudadano “invierta en activos diversificados a largo plazo que capturen el crecimiento tanto de las empresas de IA como del conjunto más amplio de empresas que adoptan e implementan la IA”.
Una investigación publicada por el Instituto Cato ha asociado tasas impositivas sobre la renta corporativa más altas con menos inversión en investigación y desarrollo y menos patentes presentadas por año. De manera similar, aumentar los impuestos sobre las ganancias de capital desalienta inversión en startups. Esto significa menos innovación y, en consecuencia, un crecimiento económico más lento. Mientras tanto, los 1,48 billones de dólares de deuda acumulado por planes de pensiones estatales y locales, así como por el fondo fiduciario del Seguro Social insolvencia inminentesugieren que el gobierno es un fiduciario irresponsable que debería no se le confiará la supervisión de aún más capital.
Desafortunadamente, este no es el único caso en el que OpenAI aboga por un mayor poder estatal; El plan también exige la expansión de la red de seguridad existente, que incluye cupones de alimentos, seguro de desempleo, “Seguridad Social, Medicaid y Medicare, que no sólo están vigentes sino que son completamente funcionales, accesibles y receptivos a las realidades que enfrentarán las personas durante la transición. [to superintelligence]”.
Dado el potencial económico transformador de la IA, es razonable creer que probablemente habrá que actualizar las redes de seguridad en respuesta a la superinteligencia. Pero atenerse a los mismos mecanismos “probados y fallidos” es un enfoque equivocado, afirma Frazier. “El objetivo no debería ser… adjuntar IA a los sistemas existentes y asumir que sus fallas serán remediadas inmediatamente”, dice, sino reevaluar fundamentalmente estos sistemas.
En cierto modo, las sugerencias de OpenAI para el futuro de la IA son mejores que otras políticas propuestas por los legisladores. Por ejemplo, en lugar de pedir una moratoria a nivel nacional sobre la construcción de nuevos centros de datos Para reducir la tensión en la red eléctrica, la compañía pide “la expansión de la infraestructura energética necesaria para impulsar la IA”. Aún así, la creencia de OpenAI en la capacidad del gobierno para asignar miles de millones de dólares en beneficio de todos los estadounidenses es ingenua.