Ha estallado una disputa política por un posible préstamo a Bilbao del Guernica de Picasso, un icono del arte moderno que no ha salido de Madrid desde su llegada a España en 1981.
El debate se reavivó después de la solicitud del gobierno regional vasco de que la obra maestra pacifista fuera prestada del Museo Reina Sofía de Madrid al Museo Guggenheim de Bilbao para una exposición de nueve meses a partir de octubre, coincidiendo con el 90 aniversario del bombardeo de la ciudad de Guernica por la Legión Cóndor nazi y la creación del primer gobierno vasco.
El ataque fue el primer ataque aéreo masivo contra una ciudad civil y dejó entre el 85 y el 90% de Guernica en ruinas y más de 1.600 muertos.
El dirigente vasco Imanol Pradales ha planteado la petición como una cuestión de reconocimiento histórico y justicia, describiéndola como “un gesto de memoria histórica y reparación simbólica hacia el pueblo vasco”. La pintura, dijo, tiene un profundo significado simbólico para el País Vasco.
Sin embargo, el Museo Reina Sofía ha rechazado firmemente la propuesta, alegando graves riesgos para su conservación. Un informe técnico de 16 páginas publicado recientemente por el Departamento de Conservación y Restauración del museo desaconseja “categóricamente” cualquier transferencia, señalando el frágil estado del lienzo de ocho metros de largo.
El informe detalla numerosos problemas estructurales, incluidas grietas, microfisuras, pérdida de policromía y áreas donde falta pintura.
Gran parte de este daño se debe a la historia de la pintura: Guernica viajó mucho después de su creación en 1937, realizando más de 30 viajes (muchos de los cuales requirieron que fuera enrollado) antes de llegar finalmente a España desde Nueva York en 1981, después de décadas en el Museo de Arte Moderno (MoMA).
Los expertos advierten que trasladar nuevamente la obra de arte podría tener graves consecuencias. “Las vibraciones podrían generar nuevas grietas, levantamientos y pérdida de la capa pictórica, así como desgarros en el soporte”, señala el informe, añadiendo que la pintura “no puede enrollarse” y debe permanecer en posición vertical en condiciones ambientales estrictamente controladas.
A pesar de esto, los funcionarios vascos insisten en que su solicitud ha sido malinterpretada. Dicen que no buscaban confirmación del estado de la pintura, sino más bien una evaluación de los requisitos técnicos y logísticos necesarios para hacer posible su transferencia.
“No solicitamos un informe sobre el estado de conservación del cuadro -ya conocemos su estado-, sino un informe que analizara las condiciones en las que sería posible trasladarlo y reubicarlo temporalmente en el País Vasco”, reiteró el ejecutivo vasco. “Todavía estamos esperando”.
La consejera de Cultura del País Vasco, Ibone Bengoetxea, también criticó la respuesta, diciendo: “Sería un asunto grave que una solicitud formal de un gobierno fuera respondida sin un análisis serio y profundo”. El gobierno regional se ofreció a cubrir todos los costos y propuso crear una comisión técnica conjunta para supervisar la operación.
La disputa rápidamente adquirió una dimensión política. Pradales ha advertido al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que rechazar la solicitud sería “un grave error político”, aumentando las apuestas en un momento en que están en curso las negociaciones sobre los poderes regionales entre Madrid y el País Vasco.
Su partido, el Partido Nacionalista Vasco (EAJ-PNV), también desempeña un papel de apoyo clave en la frágil coalición parlamentaria de Sánchez.
Mientras tanto, los políticos de la oposición han apoyado en gran medida la evaluación técnica del museo. La presidenta regional de Madrid del derechista Partido Popular (PP), Isabel Díaz Ayuso, criticó la propuesta por considerarla equivocada y dijo: “Creo que es una actitud provinciana y creo que la cultura es universal”.
Añadió que reubicar las obras de arte según su origen podría sentar un precedente problemático y destacó que, siguiendo la misma lógica, las obras de Picasso podrían trasladarse a Málaga (Andalucía), su lugar de nacimiento.
La constante negativa del Reina Sofía a prestar el Guernica no es nueva. A lo largo de los años, ha rechazado solicitudes de instituciones como el MoMA de Nueva York en 2000, el Museo Real de Ontario en Canadá en 2006 e incluso apelaciones anteriores del gobierno vasco que decían que la pintura queda fuera de su política de préstamo bajo cualquier circunstancia.
El alcalde de Guernica, José María Gorroño, intervino en el debate afirmando que si algún día el cuadro fuera trasladado, debería exponerse en el propio Guernica y no en Bilbao.